本报记者　崔岩　通讯员　李哲　孙晓雯
　　两名年轻女子凌晨遭遇持刀男子入室抢劫,被抢现金、金项链、笔记本电脑等共计价值6万余元。随着案件调查的不断深入,警方发现此案居然是其中一名女子和男友自导自演的苦肉计,而且竟然把目标锁定在另一名同事好友身上。
　　凌晨三点的劫案
　　7月27日,凌晨3时。
　　此时,不到20岁的贾惟(化名)和一同打工的好友张华(化名)刚刚下班。
　　“我男朋友不在家,今晚我跟你去住吧?”张华说。她已经不止一次到贾惟家去借宿了。
　　贾惟住在天桥区某小区。回到家,开门,然后往里走。张华跟在后面,进屋,也往里走,并未将门随手关上。
　　贾惟心中不悦,但也并未在意,返身去关门。
　　然而,门还没来得及关,突然闯入两名手持匕首的男子。还没来得及反应过来,贾惟和张华就被两男子捆绑起来,眼睛也被黄色胶带封住。
　　他们听到了翻箱倒柜的声音。贾惟被逼着说出了两张银行卡的密码。
　　不久,劫匪解开了捆绑贾惟和张华的胶带,之后便迅速逃离现场。
　　惊魂未定的两名女子在确定劫匪离开之后,才揭下蒙住眼睛的胶带。经过清点,贾惟被抢物品加现金达6万余元,张华被抢现金300元。
    为何这么多的巧合
　　案发后,天桥区警方高度重视,立即抽调精干力量成立专案组。
　　办案民警觉得这起案件有太多的巧合与疑问。
　　首先,凌晨三点,为何劫匪在受害人进屋后能如此迅速地闯了进来?莫非他们对受害人的行踪了如指掌,还是一直躲在附近等待受害人回家?
　　其次,劫案为何发生在张华借宿的这晚?深更半夜,进入房间后一般都是习惯性地随手关门,后进屋的张华为什么没有这么做?
　　再次,劫匪实施完抢劫后为何还“善意”地为她们解开捆绑在手上的胶带?贾惟和张华被抢劫的财物相差悬殊,劫匪并没有太多为难张华。
　　根据这些巧合,专案组民警判断张华可能与这起抢劫案有很大关系。
    一对情侣的苦肉计
　　于是专案组将调查的重点转移到了张华的身上。经过调查走访,民警发现张华近期经常与三名男子交往。
　　张华可能与于某、王某、禹某三人里应外合实施了这起抢劫案。而且,张华竟然在案发后离开单位不知去向。
　　7月31日,专案组民警将张华、于某、王某、禹某四人抓获,并在他们家中追回被抢的财物。
　　经过审查,4人对其结伙抢劫贾惟的犯罪事实供认不讳。
　　这是一场张华及其男友于某合伙导演的劫案。于某无固定工作且又游手好闲,手头紧张便与张华商量实施抢劫,而作案的目标选中了张华的好友贾惟。接着便发生了前面描述的一幕。
　　案发后,自认为天衣无缝毫无破绽的张华甚至还陪贾惟一同到派出所报警。