清华园用低利率诱导消费?业主要多掏14万利息
来源:大众网—信网 2016-05-06 09:29:00
信网5月5日讯 2016年3月29日,赵先生在胶南的清华园贷款购买了一套住房,这是赵先生贷款购买的第二套房,首套房的贷款还没有还完。赵先生告诉信网(0532-80889431),购房时置业顾问告诉他房贷利率是4.165%,但是他交完首付后,却被告知房贷利率是5.39%,要多交约14万元的利息。赵先生认为,售楼处售房时明知道其为二套房,仍以第一套房的贷款利率相告,误导业主,诱导销售,要求两万元的补偿。而售楼处则称,赵先生并未告知实情,导致置业顾错误判断。对此,律师认为贷款是赵先生和银行之间的业务,售楼处没有告知义务,但如果真如赵先生所言,则售楼处与赵先生都有责任。
交完首付被告知要多交14万贷款利息
2016年3月,赵先生到青西新区清华园咨询购房事宜,置业顾问告诉他贷款利率为4.165%,赵先生觉得可以接受,就花了72万元购买了一套房子。“我明确告知他们买的并非首套房,现在还在还着首套房的房贷。置业顾问告诉贷款利率是4.9%,打完八五折后为4.165%,并给我计算了利息,约38万元。”
赵先生告诉信网,他付完首付后却被告知贷款利率变成5.39%,利息约为51万,一下子多出14万元。“后来我才知道,置业顾问当时告诉我的是首套房的贷款利率,而实际我的利率要在基准利率4.9%的基础上上浮10%,也就是5.39%,多付约14万利息。”赵先生说,如果当时知道贷款利率为5.39%,他就不会买下这套房了。
赵先生说,“置业顾问为了业务提成,故意以低贷款利率诱导,他要求售楼处赔偿两万元。购买储藏室的费用35000元还未交,我的诉求是减免20000元,交15000元。这与多出来的14万元利息比不算什么,但售楼处只答应免除两年物业费,我无法接受。”
售楼处:双方沟通不当
对于赵先生的说法,清华园小区售楼处的工作人员徐女士予以否认。她告诉信网,当时赵先生并未告知还在还首套房房贷,置业顾问也并未询问赵先生是不是首套房。
“交首付当天,赵先生才说他正在还首套房房贷。他以为这套房子不在其名下,对利率没有影响。”徐女士说,经过确认,正在还贷款的商品房在赵先生的名下,这就对二套房的贷款利率造成影响,“这是双方沟通不当,我们也向赵先生解释了利率问题,并不存在故意欺骗他。”
不过赵先生并不认同售楼处的说法,“首套房最低首付比例为20%,非首套房最低首付比例为30%。当时售楼处让我交30%首付款,他们如果不知道我买的是二套房,怎么会告诉我交30%的首付?”
对于赵先生的质疑,徐女士回应称,“我们一般建议业主多交首付,银行审批也会容易一些。赵先生想要少贷一些款,就多交了首付比例。”
此言论遭到赵先生的反对,“我只想交最低比例,不可能因为想少贷款而多付首付。”
清华园小区售楼处徐女士说,他们也是为了业主着想,提出了免除赵先生两年的物业费,但是赵先生不同意。目前双方还在协商中。
银行:认贷不认房
信网从中国建设银行青岛分行了解到,目前,对二套房的认定没有明确规定,赵先生的贷款在建设银行办理,建设银行实行“认贷不认房”的原则,像赵先生这种情况,认定为二套房,贷款利率为5.39%,如果赵先生购买房屋之前已经还清之前贷款,则认定为首套房,那么贷款利率为4.9%。
对此,山东睿德律师事务所的郑胜仪律师认为,贷款是业主与银行之间的行为,业主应提前向银行了解贷款利率,售楼处没有告知义务。郑律师认为,如果事实如赵先生所言,售楼处就存在诱导消费者消费的嫌疑,应给予赵先生赔偿。同时,赵先生也应在购房时向银行核实贷款利率,“如果像赵先生所言,则双方均有责任。”不过,取证比较困难,涉及金额也比较大,郑律师建议,赵先生可先与售楼处沟通协调,如果未达成一致,再通过法律途径解决。
信媒体记者 杜杲燃 见习记者 刘裕
应当事人要求文中赵先生为化姓
责任编辑:赵勇
热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。