鲁网8月2日讯(记者 李虎)27日晚，英雄山路发生一起三车刮擦事故，肇事出租车司机因对民警事故认定不满，状告交警“酒后执法”。经现场酒精呼吸测试，当值民警并未饮酒。面对事实，肇事司机承认因不想赔偿便打举报电话报复民警。
　　27日晚上20：30左右，一辆出租车由北往南沿着英雄山路行驶，车上两名乘客发生争执，因此在出租车停下等红绿灯时两人下车。但是在下车时由于比较匆忙且没注意观察周边情况，开车门时碰到了一辆电动车，而电动车又在摔倒时碰在了旁边一辆等信号灯的汽车上，造成了三车刮擦的交通事故。
　　民警汤序波告诉记者，在他到达并勘察现场后，按照事故责任的认定程序，事故原因是由出租车造成，因此出租车负事故的全部责任。“责任在于出租车，但是具体如何赔偿出租车司机可以和乘客协调。”汤序波告诉记者，但是各方当事人对事故的事实及成因有争议，且出租车乘客已经离开，所以协商不成。
　　就在民警准备按照规定程序来处理时，一直对该事故责任认定不满的出租车司机赵某忽然指责民警酒后执法，所以才会如此处理这个事故，赵某此时还拨打了市局督察部门的电话，声称民警汤序波酒后执法并要求督察部门前去处理。
　　“在这种情况下，作为执法人员我不会和出租车司机产生更大的争执，但是心里清楚自己按规定执法问心无愧。”汤序波说，当时能做的就是用数码鹰录像取证，保存证据。
　　晚上9：20，市局督察支队综合科民警来到汤序波所在的南郊中队，分别与汤序波及举报人出租车鲁AT2797驾驶员赵某进行接触并制作询问笔录。并对当值民警当场进行了酒精呼吸测试。经测试，民警汤序波的测试值为0。
　　面对事实，赵云国改口辩称只是怀疑民警喝酒了。在得知诬告民警违规执法的严重性后，赵某承认是因为发生事故，车辆受损后民警处理结果达不到自己的目的，自己不想赔偿便打举报电话报复民警，一气之下也没有想到后果的严重性。