据央视报道路透社15日报道，朝鲜已通报中国，今年可能进行第四次甚至第五次核试验，但朝鲜官方至今未对此报道有明确回应。

　　中央电视台驻朝鲜首都记者赵曙光报道称，朝鲜在近期曾经报道说，为了隆重庆祝朝鲜战争停战协定签订50周年和朝鲜民主主义人民共和国成立65周年，朝鲜将继续发射“光明星”系列卫星，以及运力和威力更大的火箭，但是这份报道中并没有明确提及发射卫星和火箭的时间。

　　对于路透社报道的有可能进行第四次核试验的说法，朝鲜方面此前曾经说过，鉴于美国对朝鲜的这种压制和敌对的政策，朝鲜有可能进行第二轮、第三轮强度更高的应对措施，但是朝鲜媒体没有解读“更高的应对措施”是什么，所以暂时无法通过朝鲜官方媒体的消息判断所谓的第四次核试验究竟什么时候会发生。

　　另据报道，韩国国防部15日召开记者会，播放新式巡航导弹在测试中从驱逐舰和潜水艇上发射的录像。军方拒绝透露新导弹的确切射程，但说它可击中朝鲜境内的任何一个目标。媒体推测，该巡航导弹射程约达1000公里。

　　■观察

　　“中国失败论”不靠谱

　　朝鲜日前进行第三次地下核试验后，少数别有用心的西方媒体称，朝鲜的举动是中国对朝政策的失败，这种“泼脏水”的说法遭到中国专家学者的一致批驳。

　　有关各方都有义务

　　中国人民大学国际关系学院时殷弘教授说，朝鲜是根据其自身利益作出决定，而不会按照中国的意志来行事。在朝鲜半岛无核化问题上，有关方面都是有义务的。朝鲜坚持搞核试验只能说明各方的努力都没有奏效。

　　清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，“失败论”的说法很不靠谱，一些媒体或网络上的言论有的是“激将法”，有的则是别有目的。

　　中国社科院美国研究所研究员陶文钊在朝鲜第三次核试验后撰文指出，中国与朝鲜保持着经贸关系，为此受到许多国家责备，认为中国对朝鲜施压不够，或称中朝之间的经贸关系“是联合国对朝制裁的一个大漏洞”。其实，中国严格遵守联合国决议，联合国决议并不要求切断与朝鲜的任何经济往来，中朝之间的经贸关系是两个邻国之间的正常关系。

　　陶文钊说：“中国是国际社会负责任的利益攸关方，是《不扩散核武器条约》的缔约国，在维护世界核不扩散体制方面对国际社会负有庄严的义务。这也是中国为什么坚决反对朝鲜进行新的核试验的根本原因。这个立场不容误解。”

　　朝美对立是根源

　　刘江永说，“朝鲜核试验，针对的不是中国，也不是韩国，而是美国。在这个问题上，应该说是美国、韩国和日本政策的失败，这些国家更应该进行反思”。他认为，朝核试验说明一个问题：制裁或高压政策无法让朝鲜就范，如果不给朝鲜安全的国际环境和开放的国际经济政策，朝鲜就会有强烈的危机感。

　　中国国际问题研究所副所长阮宗泽对此解释道，“目前东北亚局势失衡，韩国和日本享有美国核保护伞，同时自身军事实力不弱，可谓拥有双重保护，而朝鲜的安全压力主要来自美国，搞核威慑也是针对美国”。

　　陶文钊也认为，朝核问题之所以如此复杂，主要因为它是朝美两国60多年来敌对关系结出的“恶果”。