中新社神农架8月16日电 (郭晓莹 罗永斌)在湖北神农架地区，关于野人的新闻层出不穷，野人考察活动已持续30多年，却始终没有发现野人活体和较为清晰的影像资料，这也让野人考察备受诟病。对此，神农架林区官员在15日举行的“神农架野人考察研讨会”上表示，科学考察仍是破解野人之谜的最好方法。
　　在当日的研讨会上，多名野人目击者和专家到会参加研讨。近80高龄的舒家国、佘传勤两位老人回忆，1976年5月16日晚，他们驱车在神农架深山夜行时遭遇“奇异动物”(当时事发后定名为“奇异动物”)，其特征为，浑身红色较长毛发，形体与人极似；双眼有神、嘴巴吻部突出；直立行走，身体高约1.5米至1.6米。此外，神农架林区退休职工黎国华也对野人的存在深信不疑，声称曾5次在不同地方见过这种奇怪的“人形动物”。
　　在诸多质疑者中，唐兆子是具有代表性的动物学专家。他曾参加1977年的神农架野人科学考察，后常进神农架从事自然科学研究。面对目击者的言之凿凿，唐兆子表示，神农架野人无存在的可能性，并建议放弃考察。
　　唐兆子认为，从物种的繁衍、神农架地理环境以及早年的考察来看，野人问题其实早已十分明了，没有存在的可能，继续组织野人考察既没有必要，也浪费社会资源。所谓的众多目击者所陈述的情况，提供研究依据的意义有限，如果认为野人存在，就必须拿出实证和技术结论。
　　和唐兆子一样，很多专家对野人科考持否定态度。在他们看来，界定一个新物种是否存在，化石或活体等实证是必不可少的依据。到目前为止，有关神农架存在野人的说法，全都是人们的口述，没有任何物证，因此只能当成民间传说，决不能当成科学定论。
　　“野人问题是具有世界影响的重大科学问题，应该允许争议，鼓励探索。”全国政协提案委员会副主任、湖北省野人考察研究会名誉会长王生铁认为，在野人考察上要开放包容，鼓励支持各机构、组织或个人赴神农架开展实事求是的野人科学考察活动。
　　“采取已经十分成熟的技术手段取得具有说服力的野人个体形象，组织对毛发等已有物证的DNA技术鉴定，将使破解野人这一自然玄秘成为现实。”神农架林区党委书记钱远坤说。
　　神农架位于湖北省西部边陲，是中国惟一一个以“林区”命名的行政区，当地一直流传着关于“野人”的传说，自上世纪以来，不断有人声称见过“野人”。中国科学家曾对此进行过多次考察，并获得不明动物的毛发、脚印、粪便和睡窝等痕迹，但迄今为止，尚未能找到令人信服的存在证据。与北美洲的“大脚怪”、中国西藏地区的“雪人”一样，神农架野人成为世界未解之谜，吸引着世界各地的科学家、探险家和游客深入丛林寻找。