21日，张先生向本报反映，自己多年前作为出租车公司的员工，以抽签的方式承包了一辆出租车，几年后，公司伪造他的签名和手印，私自将出租车使用权转让给别人。现公司已承认假冒签名，但拒绝内退的张先生回公司上班。

　　张先生称，2003年，他作为福州市出租汽车公司的职工，抽签获得一辆出租车的承包经营权，合同签到2006年12月。因当时经济比较困难，张先生私下将车辆转给他人使用，对方以张先生的名义，每个月按时交纳管理费等。

　　张先生表示，他原以为承包合同到期，公司收回承包经营权又没有岗位安排时，会安排职工内退。2007年，张先生办理了内退手续。2014年6月，52岁的张先生要求重新上班时遭拒。

　　此时，他才得知，自己原先的承包期将满前，公司曾作出会议纪要，原承包者可优先承包出租车。但是，2005年3月，公司假冒张先生的签字，将当时他所承包的出租车经营权转给他人。

　　从张先生出示的《车辆经营使用权变更申请报告》和《承包合同变更协议书》可以看到，2005年3月8日，公司将车辆经营权变更给林伟，两份材料上均有原承包者的签字和手印。

　　但让张先生疑惑的是，他从没签署过这样两份材料。

　　张先生听说，该车经营使用权后来变卖了10多万元，他认为公司当初在没有告知自己的情况下，假冒自己签名私自变更车辆经营权的行为损害了自己的利益。现在，当他提出重新进入公司上班并让公司进行补偿时，却遭到了推诿。

　　针对该情况，福州市出租汽车公司称，张先生所反映的公司领导在其不知情的情况下伪造签名和手印，变更其所承包的车辆使用权，使其遭受巨大损失的问题部分失实，虽然相关材料上的签名不是张先生本人写的，但并未对张先生本人造成实际损失。

　　张先生认为《车辆经营使用权变更申请报告》《承包合同变更协议书》出现后，导致车辆在2007年新一轮承包中被他人承包，他因此受到巨大损失。但出租公司表示，这种看法并没有依据。

　　按照公司的内部规定，职工办理内退手续后不能再上岗。公司称在调查过程中，暂未发现有关人员收取好处费的证据，但对于之前为何假冒张先生的签字和手印，公司方没有做出相应解释。■记者 林春长