8月12日上午，杭州闹市区河坊街的一座牌坊突然倒塌，事故已造成两人死亡，3人受伤，其中2人轻伤，1人骨折。目前，事故原因调查和相关善后工作正在进行中。 

    另据新华网消息：该牌坊位于该市吴山广场花鸟城前，是游人进入仿古建筑清河坊街的主通道之一。那么，此牌坊是古建筑呢还是今天的仿古建筑？既然该牌坊属于进入仿古建筑清河街通道之一，那此牌坊也应当是仿古建筑无疑。 

    按现场牌坊倒掉的图片来看，立柱基础完好而牌坊倒掉，直接的原因是木质方柱朽烂，那么，为什么当初这根木质承重柱不用合格材料而用如此易腐烂的木柱呢？ 

    而从另外角度的图片看，木质牌坊的顶部装饰物是水泥砂浆加木头。如果以古人的标准来看此问题，这不是标准的坑人吗？坑人某些地方演绎为坑爹，那这不是坑爹又坑娘吗？牌坊下行人无分男女老幼，坑爹坑娘之外，还坑子孙。两人死亡，血迹斑斑，杭州牌坊的倒掉，首先应当将这个现场加以保护，让后来人看看，21世纪12年所发生的豆腐渣仿古建筑，后来国人的祖宗也就是今天的国人们，又是如何将这种豆腐渣行为发展到如此坑爹又坑娘的惊心动魄的地步？ 

    其次，杭州牌坊的倒掉，不仅仅证明了仿古建筑物的豆腐渣，还证明了诚信建设的豆腐渣。凡考古成果，证明中国的古人从来就没有这样的建筑豆腐渣。古董仿品鱼目混珠，也只是清代至民国以及今天“发扬光大”，但也仅仅限于玉器、珠宝、名人字画，还没有在建筑物上作假到如此不讲诚信的地步。而今的豆腐渣则遍地都是，不仅楼盘存在各式各样的豆腐渣，连食品都存在五花八门的豆腐渣。“旧皮鞋变果冻”恐怕并非赵普的编造，“地沟油”已经不再是“新闻”，就此来看，豆腐渣又何以成了伪劣假冒的代名词了呢？豆腐渣无罪，毕竟豆腐渣很有营养，而诚信豆腐渣，才是杭州牌坊倒掉的罪魁祸首。 

    其三，城市仿古建筑，建设呈一窝蜂发展，然而，究竟又有多少是真正的古货？旅游景点的仿古建筑，连木柱都是水泥做的，假山也是混凝土的功劳，甚至连最最基本的路边石，也是水泥砂浆加农民工的描画之功，哪里还有半点真仿古？换句话说就是，若真正千百年后这样的“古建筑”成为后人考古对象，那必然是一堆不名一文的豆腐渣，连砖头瓦块都没有，何谈不朽的文字、文化？ 

    任何一个类似的仿古建筑一条街有牌坊倒掉，其罪过绝非仅是开发商来承担，背后的监管难辞其咎。