作者：宁新春

　　兰州自来水苯超标事件，“迟到的24小时”引发外界强烈质疑，却无损于官方的自我感觉良好，由当地一把手表态自己“问心无愧”，也由当地都市报兰州晨报展示如何问心无愧。该报安排了5个专版，传达省委省政府的“高度重视”以及应急预案，同时又不忘抚慰民众，“预计今日中午，可恢复正常供水”。然而，21世纪经济报道援引一位水务上市公司高管讲话，称没有经过48小时的管网反复冲洗，在居民末端水质合格之前，尚不能宣布危机解除。官方与专家声音的打架，一干网民莫所适从，能做的就是继续抢购与批判。

　　那些不忘前事的网民，他们挖出“三月辟谣四月成真之悲”，因为此前3月有网友声称水有问题，被政府辟谣。由实名认证的@一句人话率先开腔，“世界上最悲惨的是揭露真相的人被造谣的给法办了；最可笑的是造谣的政府门口也写着为人民服务五个大字”。字里行间，隐约透露着几分对打击谣言的讽刺与无奈。

　　将此情感发酵成笔下的风雷声，@新周刊连连追问：①兰州水污染，谁之过？②外资抬高居民生活成本：水困兰州？③“套中人”之饮用水专家：只有水是可以选择的？将政府管理之责，水务公司操纵水价，以及专家们的言语漏洞，统统提炼出来，成为网民炮火新焦点。

　　而另有一干市场化媒体齐心协力，起底了中石油及兰州威立雅，一 一列举中石油及威立雅所造成的诸多事故，笔锋所及，中石化也一同陪绑受批，并引发了对关系到国民生存的生活资源控制在外资手中是否安全的大讨论。

　　人民日报甘肃分社社长林治波，在微博上喊话：自来水关系人民群众生命健康，甚至关系国家安全，却被轻易地交给法国威立雅，这种开放就属于不要命的开放。杜建国接过林治波的话题，发表《起底兰州自来水苯超标肇事主角》继续警钟长鸣：“多年来，中国舆论一直大力鼓吹私有化、外资先进、市场化越彻底越好等教条……在今天的中国，舆论的怒火对准了政府官员、国企、医生、教师、警察、城管，唯独少见对准私企或外企。”对此，@司马南、@点子正、@朱继东等一众意见领袖，同声唱和。

　　不过，与普通媒体及网友关注人的生命健康问题不同，《环球时报》君担忧的事情不一样，社论《兰州水污染，三月辟谣四月成真之悲》，既担忧政府公信之失，又指出兰州的这次自来水污染发生在很多地方拒绝PX化工项目的敏感时期，担心这件事成为呼应各地民众抵触PX项目情绪的新元素。语音未落，名人@北京厨子就在网上呐喊：青岛大爆炸，兰州水污染，两个大型案例都是化工企业和城市当局互相扯皮推诿。有鉴于此，我从即日起“宣布叛变”，今后无条件支持各地民众反化工项目。望周知。

　　这样愤怒情绪自然需要引导。京华时报发评论员文章《“监管不力”的难道仅是水企》，标题所及，意思自然明了；站在媒体最高端的人民日报，请来王石川反思“兰州水污染背后的管理短板”，指出兰州水污染事件，给供水企业上了一课，同样给相关部门敲响了警钟。文章既重复了环球时报政府公信力之忧，也谈政府治理能力的现代，高屋建瓴地指出唯有升级思路、刷新理念、提高行动力，才能化解乃至避免类似的水危机出现。

　　而将一个水污染事件步步推向深入的，还是5个民众状告水务公司被法院拒绝。对此，青年时报拍马而出，派出温江桦大喊“拒绝立案，别让兰州市民无处说理”，中青报予以声援，请专家对法院喊话，“这样做不妥”。

　　事件未了，而围绕此事众相毕呈：当地人民忧生死，党报忧公信，市场化媒体更急于问真相求热度，远离兰州的网民愤愤不已大骂一场。然而，透过此事，却能发现当地政府部门应变机制僵化，反应速度缓慢；各级办事人员重长官意志不重人民利益，企业重商业利益不重民众健康代价，民粹路线者，时刻不忘攻击市场化私营化；社会由此沉疴泛起，问题露面，一时之间却罕有药到病除之方。由此观之，“治”水仍是个历史难题。而当前唯有依赖法制化管理，透明化操作，以处理军情的紧急方式处理涉民众安全事故，或能寻觅得类似困境下的一线脱困之望。（宁新春）