作者：吕文方

　　如今，越来越多的年轻人在公交车上给老人主动让座了，但偶尔遇到一些让人无语的情况，你还会让座吗？7月16日下午，刚做完兼职踏上回程的大三学生王丹丹(化名)，在276路公交车上，一名老人将唯一的空位让给了十六七岁的孙子，却要求坐在一旁的王丹丹给其让座。王丹丹没有让，老人一直大声抱怨其没教养，惹得车上乘客一片讨论。（7月20日《重庆商报》）

　　奶奶让座给自己十六七岁的孙子，孙子接受得理所应当，毫无愧疚感。然而，奶奶又去要求别的孩子给她自己让座。即使在奶奶和王丹丹发生争执的时候，孙子也是没事人一样低头玩手机，更是透露出一股让人心寒的冷漠，这位奶奶慷慨“让座”又愤然“要座”事件，带给我们太多的“冷思考”。

　　近些年来，在“421”家庭模式下，孩子父母往往因为工作繁忙等原因，没有时间照看孩子，大量的照看任务交由双方的老人帮忙完成。独生子女在“隔辈”老人的照顾下，要风得风、要雨得雨、予取予求，把孩子当成家里的“土皇帝”、“老佛爷”供着、护着、宠着。一些原本孩子可以自己做的事情，比如吃饭、收拾书包、换衣服等简单的事情，也被“隔辈”老人抢着代劳。由于周围的大人都抢着对孩子好，久而久之，在孩子的潜意识里，大家对他（她）好那都是自然而然，理所应当的，谁都要由着他（她），谁都要让着他（她），孩子脑子里自然也就不懂得爱与分享，不知道体贴人、不知道体谅人。让座的这位奶奶尽显 “隔辈亲”的同时，却暴露出对孙辈尊老爱老道德教育的失位，其孙子只顾“低头玩手机”的乐享其成和心安理得，便是只知享受、不知感恩的爱心缺失表现。子不教，焉非“老”之过。可以说，对于孙辈家庭教育的失败，一些“隔辈”老人难脱其责，毫无底线的溺爱会带给孩子终生的伤害，殊不知温室里的花朵注定太过脆弱，不经过风雨的洗礼，孩子长大后如何能在处处是残酷竞争的社会上立足。

　　“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，中华民族尊老爱幼的传统文化在今天仍然被大力弘扬。但是，尊老爱幼在一些人眼里却又有双重标准。比如，这里的这位奶奶只知道疼爱自己家的孩子，却不想着疼爱别人家的孩子，只想到别人应该对自己尽尊老的义务，却不想着孙子对自己应尽的尊老的义务。这位奶奶对孙子的爱固然可以理解，但这也暴露了冷漠的一面。相信很多人也都遇到过，年轻人让座的时候，有的老人连一个回馈的眼神都没有，更别提说句“谢谢”。其实年轻人让座不是为了要老人们感恩戴德，但如果收获的仅仅是冰冷的面孔，那样会令让座的年轻人心寒，甚至影响了今后让座的积极性。我们常说，“以诚相待，人必诚以应。”年轻人应该让座，实际上无论老人领情与否，绝大多数年轻人也都会去让座。但将心比心，人在奉献爱心的同时，更希望看到的是爱心的传递和回馈。

　　说到公交车让座和抢座问题，就不得不说公共资源利用的问题。比如，有些老人热衷于在上下班高峰时期和年轻人挤公交，前两天报道，有一位老人来回坐拥挤的空调公交车，就为了吹着空调不急不躁地“择菜”。这种行为确实值得商榷，毕竟公交车属于公共资源，任何人过度占用公用资源都有违公共道德。这里，笔者建议公交主管部门研究改革公交卡管理办法。在公共资源日益紧张的情况下，为了社会利益最大化，建议推出工作日老年IC卡限时免费政策。比如在周一至周五上午7点至9点和下午的5点至7点上下班高峰时段，象征性地收取一定费用，其他时段仍执行完全免费政策。这样，适当通过市场手段合理调配公共资源，既能照顾到老年人的出行安全，又能在一定程度上缓解上下班高峰时间公交乘车拥堵问题。