“帅交警”被开除,为何舆论没有停止
来源:大众网 2014-07-23 14:43:00
作者:李海丰
21日,四川德阳市公安局通过其官方微博发布,关于对网友投诉“辅警江虎执勤态度粗暴问题”调查处理情况,经研究决定解除辅警江虎的劳动合同关系,公安机关将引以为戒,加强辅警人员管理。(来源:中国青年网2014-07-22 )
这两天,脱衣骂人“帅交警”微博发出后,引发网友广泛关注与热议,网络人气超高,甚至很多网友力挺这位脱衣骂人“帅交警”,称“帅就是正义”。对于之前的网友力挺,笔者表示不理解,仅仅因为交警英俊帅气就盲目的点赞,是一种不理智的选择。公众有舆论的自由,但要发挥舆论的正面导向作用,在公众场合,作为公务执法人员脱衣骂人,很明显,不仅违反工作纪律,而且有损党和政府形象。正常情况下,这种举动应该会受到网友的广泛批评或谴责,然而,网友态度却出现一百八十度大转弯,这位交警的举动反倒受到网友点赞与力挺。在笔者看来,网友舆论没有很好发挥导向作用,急于点赞有失偏颇。但当“帅交警”被开除后,笔者对网友的求情表示理解,这位交警的所作所为受到一定惩罚是情理之中的事情,但当官方给出开除的决定后,为何再次引发议论呢?为何舆论没有停止?在笔者看来,其背后折射出来的问题引发我们思考。
首先,从公众舆论视角来看,由开始的点赞力挺到官方给出开除的决定,必然引发议论,除非当时网友力挺只是娱乐的盲目点赞。笔者认为,网友再次热议肯定与官方给出的决定有关,直接开除的处罚也许是舆论没有停止的根本原因。在获知“帅交警”江虎被开除,许多网友也为其求情,表示理解交警工作的辛苦,如果真是正常执法遭遇无理阻挠,将对交警表示全力支持。笔者认为,从情理来说,网友求情的说法有一定道理,涉事交警毕竟没有犯原则性错误,因为一时不冷静而做出这样的举动,事后认错态度也很诚恳,也许批评教育一下是最妥当的处罚方式。
其次,对于官方从知悉消息到做出处理决定的效率,笔者首先给点个赞。一方面,充分说明了当地相关部门高度重视此事,另一方面,尽快给公众一个满意答复,可以减少带来的不良影响。至于官方给出开除的决定,依据相关规定及带来的不良社会影响层面来看,似乎无可厚非。但从情理层面来看,处罚似乎有点过重。作为一名辅警,本身各方面待遇与正式有编制的人员就存在差别,因不冷静的一个举动把饭碗丢了,着实让人感到有点可惜。从另一个角度来说,怎样避免类似事件再次发生,是解决问题的关键,这需要引起相关部门高度重视,一个处罚决定为这起事件画上句号,但背后折射出来的问题应该从源头抓起,怎样树立良好的交警形象,需要平时多做些这方面工作,提高执法人员认识,增强素质,加强管理监督,只有这样树立良好的交警形象,才能加强交警队伍建设。
总而言之,笔者认为,透过这起事件,其背后折射出来的问题需要引起相关部门重视,至于官方给出的处理决定,我们也无需过度解读,应该客观理性的看待这个问题,一味的议论是非没有任何意义,解决好背后折射出来的问题才是根本。
http://www.dzwww.com/dzwpl/gdzt/201407/t20140723_10703259.htm
责任编辑:徐丽丽
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。