作者：王德华

　　8日上午，网上发布一封厦大副教授谢灵炮轰校长就餐特权的公开信。谢灵在公开信中称，去年6月，她先后两天到教工餐厅吃午饭，发现食堂“没什么像样的东西”，但校长一来，服务员马上端来丰盛的菜肴。她大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？校长一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根。朱崇实8日在接受采访时称“不存在特殊待遇”。他否认追责时，却称学校正在调查有人举报的谢灵“学术不端”问题。(据华声在线）

　　不少网民认为女教授“太较真”。“校长没时间浪费在排队闲聊上”，“为了个吃，有必要这么上纲上线吗”，“校长能去食堂吃饭还会脸红已经不错了”，“总比你在这吃食堂菜，人家在酒店胡吃海喝的好”，“这事儿要是搁我头上，默默摇头走掉，可千万别惹着不该惹的人啊”，“吃不到葡萄说葡萄酸”等等。

　　我很欣赏这位教授“较真”。女教授说了实话，挑战了校长的潜规则。毕竟敢光明正大地与上司理论的人，现在比大熊猫还少。“校长能去食堂吃饭还会脸红已经不错了”，对于领导的要求降到这么低，那平时我们接触的都是怎样的领导？正在开展的党的群众路线教育实践，要求党员干部“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。“先到者无菜，后来者有菜，且丰盛”，铁的事实面前还要抵赖，“辣不怕”、“不怕辣”不成了一句空话？人人身边有腐败，人人都敢反腐败，则中国幸，中国梦就有了希望。

　　女教授实际上挑战的是大学的官本位。公开信中称，“理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任”。高校是官场的延伸，人们不会忘记厦门大学40个教授争聘一个处长的新闻。高校行政化非但没有去除，且愈演愈烈。教师评职称、绩效工资、评奖、课题几乎都被官员控制着。很多教师希望先谋得一官半职，然后再谋求学术上的发展。

　　创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭源泉，也是中华民族最鲜明的民族禀赋。泰晤士报最近发布的世界大学排名大名，大陆最排名最前的北京大学仅45位，“中国建世界一流大学眼下还是个传说”。这也难怪美国副总统拜登狂言：“中国的工程师和科学家虽有美国6到8倍之多，但在创新领域毫无建树”，难道我们要让他不幸言中？我们必须推进学校的去行政化改革，树立学术第一的思想，摒异官本位主义，努力实现“科技创新大国”的目标。

　　领导很生气，后果很严重。校长去吃饭食堂热情有点特殊，本是情理之中的事，认了就是，这才是大学校长的风范，可这个校长却称“不存在特殊待遇”。个人风范让人对厦大的宽容、包容、自信和大度大打折扣 。更要紧的是，焦点已从就校长就餐问题转变成女教授学术不端问题。校长一方面否认追责，一方面却称学校正在调查有人举报的谢灵“学术不端”问题，颇有点“此地无银三百两”味道。

　　朱校长，食堂喊你来吃饭！！！