作者：郭元鹏

　　由洛阳市政府与财政局联合举办的“电影进社区”公益活动在中泰世纪花城的一块空地上举行。考虑到这里老年人看电影居多，放映员崔先生选择放映豫剧电影《大脚皇后》，此时，意外发生了。原来，该广场每天都有大妈们来跳广场舞，放电影的地方与跳舞地方相距不远，双方音响相互影响。“当时有人说话不好听，说我放的电影都没有人看……”崔先生说。 （4月24日《大河网》）

　　这场电影的放映应该是没有问题的，一方面是这次放映的是老年人喜爱的豫剧电影，另一方面报道说“大家都在高高兴兴看电影”。既然电影是有人看的，说明这样的公益电影是有存在必要的。

　　但是，就这起事件而言，我们是不便说谁是谁非的。看电影和跳舞蹈原本不是一个矛盾体，只要互相不影响就是最和谐的事情。而对于笔者来说，我其实不愿意纠结放电影的和跳大舞的谁错了，我更加关注的是“电影进社区”这个活动的利弊。也就是说，有些不合时宜的“电影进社区”、“电影进乡村”活动实际上也是一种扰民。

　　先说说我的亲身经历。笔者是一家小媒体的记者，我们这里每年都会按照全国部署，在夏天和冬天举办电影下乡活动。而尴尬的事情就是这样发生的。有一次电影下乡的时候，是一位副县长负责的，让我们跟着副县长报道电影下乡如何受欢迎。结果到了现场，只有一位放映员和村支书在村子里看电影。领导大怒拂袖而去，丢下了这样一句话：“多好的活动，为啥没人看”。原来，电影在我们这里已经不再受欢迎了，老年人在家看电视，年轻人在家看电脑。谁愿意在炎热的酷暑里，一边被蚊子咬着一边看老掉牙的电影呢？

　　而第二天，这位副县长再次通知我们去报道。结果景象就不同了，这个电影的现场有几百人。原来村支书这次学聪明了，让老师组织了很多学生，而且威胁村民说谁不支持电影下乡，在计划生育、宅基地审批上就不会得到照顾。你看这电影下乡下的。国家花了钱，农民却一肚子怨言。最后我们播出的新闻是《电影下乡村，农民笑开颜》。不知道看了这样的报道，老百姓会是什么感受？

　　电影进社区，电影下乡村，都是一样的道理。尴尬不是因为活动不需要，而是不能遍地开花，而是与需求对接。眼下，确实是有地方需要这样的文化生活的。那就是那些贫困的山区，那里有用不上电的，有看不上电视的，有看电视只能用天线收两三个台的。我们的电影下乡活动应该多往这些地方跑跑。而对于生活条件不错的地方，他们可以娱乐的方式是众多的，很多人已经不愿意流着汗看电影，不愿意冷飕飕看电影，咱又何必勉强呢？最为关键的是，能够被送进社区的，送进乡村的电影，大多都是老掉牙的电影，这些电影电脑里可以看，电视上也可以看。而新拍摄的电影，电影下乡的时候又不能放，所以很多这样的活动只能是形式上的“公益”，是政府的单相思。

　　最为可怕的是，其实所谓的“电影下乡村”、“电影进社区”，背后还有深层次的问题，最主要的目的是为了让这些基层的“电影公司”的工作人员有口饭吃，这也是为什么“公益行动”必须全面开花的原因之一。对于这一点，基层的老百姓都是知道的，一场“公益电影”，上面是明码标价的补助.......