、

执行法官劝说被执行人开门

　　大众网青岛1月16日讯（记者 张溪 曲顺 通讯员 张清皓）1月16日，李沧法院利用春节前关键时间节点，对抚养费、农民工工资、人身损害赔偿等涉民生案件进行了细致梳理，对18件重点案件进行集中执行，共出动执行干警35人，车辆8部，分成三组，共强制拘传被执行人7人，拘留3人，11名被执行人主动来到法院，查封扣押车辆2辆，执结案件8件，结案标的72万元。

　　案例一 抚养费纠纷案件

　　被执行人姜某与王某离婚后，经法院判决需每月支付抚养费700元，在去年的集中执行中，执行法官将姜某拘传至法院，姜某不得已让他母亲将案款交到法院。在今年的行动中，姜某又被法官从家中带走，为了不被拘留，他母亲又帮他送来了抚养费8400元。

执行法官将被执行人的出租车开走将依法进行查封

“老赖”的车辆被查封

　　案例二 车辆租赁合同纠纷

　　申请执行人杨某与被执行人孙某于2007年8月签订一份出租车承包合同，约定每月20日前支付租赁费5000元，租期8年。合同签订后，孙某将出租车交给杨某使用，杨某支付了保证金5万元。2013年10月，双方解除合同，孙某退还保证金3万，尚欠杨某保证金、车辆保险、成品油专项补助资金共计6万余元，一直未支付。案件申请执行后，执行法官多次联系孙某，但孙某始终不履行还款义务。

　　在今天的执行行动中，执行法官来到孙某位于李沧区北山一路的住处，发现孙某的门前装有监控，执行法官敲门说明来意，无人应声，但拨打孙某电话能听到房间内有手机响起的声音。执行法官反复劝说，屋内始终没有动静。随后，大家发现孙某的出租车正停在小区内，为督促孙某履行还款义务，法院对该出租车进行了查封扣押。得知此事，孙某称当天就到法院协商还款事宜。

　　案例三 抚养费纠纷

　　被执行人徐某（男）与王某（女）2014年协议离婚，约定孩子归王某抚养，徐某每年3月30日之前支付抚养费8000元，但自2015年3月起，徐某没有支付抚养费共计15000余元。

　　凌晨六点一刻，执行法官到达徐某住处，发现屋内灯亮着，但敲门说明来意后，屋里关上灯再无动静。执行法官告诉徐某，再不开门就联系开锁公司，徐某这才打开门，乖乖跟随执行法官来到法院。

　　李沧法院执行局内，徐某称不支付抚养费是因为王某不让其探视孩子。经询问王某，王某称没有不让其探视，并说现在就可以把孩子带到执行局。见状，徐某却又变了说法，称自己没有钱支付。正当执行法官准备对其进行司法拘留时，徐某的老板赶来，为徐某做担保，达成和解，约定先由老板支付3000元，以后每月偿还1500元。

“老赖”的车辆被查封

　　案例四 劳务费纠纷

　　申请执行人陈某与被执行人汪某是劳务关系，因汪某欠陈某劳务费185400元，陈某向李沧法院起诉。2016年7月，经法院调解，双方达成调解协议：于2016年7月20日前一次性付清劳务费185400元。截至案件申请执行，汪某仍欠8万余元没有支付给陈某。执行过程中，双方达成和解协议，于2016年11月、12月分两次付清全款，否则由法院将汪某的一辆荣威牌汽车查封。后汪某未履行协议。

　　本次执行行动前，汪某一直声称自己在安徽，但陈某称最近在汪某住处发现其行踪。根据陈某线索，执行法官在汪某家中将其逮个正着，将其带回法院，并对其车辆进行查封扣押。最后，汪某承诺1月20号之前付清余款，否则由法院对车辆进行拍卖。