何老太为卖房产治病，将儿子告到法院。昨日，记者从大渡口区法院获悉，何老太被判得房屋70%产权，三个儿子各获10%产权。

　　何老太居住在大渡口春晖路一套一室一厅还建房里。今年3月，其老伴病故。之后，何老太身体每况愈下，被查出高血压、冠心病等多种疾病。

　　医生建议住院治疗，但何老太每月仅有960元的养老金，儿子们虽然时而给个几百块钱，可没办法支持住院花销。何老太无奈之下想到卖房。

　　卖房计划遭到三个儿子拒绝。于是，何老太将儿子们告到法院。

　　日前，大渡口区法院开庭审理了此案，何老太希望独得房产，大儿子和三儿子认为母亲不能独占，二儿子王成伍的代理人则拿出一份《家庭成员协议书》表示，2006年，何老太一家所在的大渡口八桥村动迁，按相应政策，何老太与老伴能分到一室一厅还建房，大儿子王成明分到两室一厅房屋，不过，王成明需补四万多元差价。“王成明拿不出钱，一大家人就签协议，由两个弟弟补房款，王成明分得的两室一厅与何老太夫妇分得的一室一厅进行产权互换，一室一厅归王成明，两室一厅则归2个弟弟。何老太夫妇可以住在两室一厅房屋里直至过世。”

　　何老太及大儿子三儿子表示，当年虽签了协议，但并未履行。为了证明房屋差价款系自己筹钱补缴的，王成明拿出了相关凭证。

　　昨日，记者从法院获悉，协议签订后，何老太夫妇并没有与大儿子进行产权互换，可以认定当年签订的《家庭成员协议书》并没有履行。本案诉争房屋系何老太夫妇拆迁安置所得，故在分配何老太老伴遗产时，何老太可以多分。按照继承法，遂作出上述判决。(文中当事人均为化名)(重庆商报记者 吴光亮)