叶女士听信朋友介绍，花了5万元学费加入广州一个中医学习班，但不久她发现老师除了吹嘘，压根没授课。感觉上当受骗，她起诉要求退学费，一审胜诉。此案昨日在广州中院开庭。原审被告的代理人表示，除了在QQ群发布知识，学习班还提供了聚会、面授等多种教学方式，实际履行了义务。

　　原告

　　5万学费啥也没学到

　　去年，来自上海的叶女士向广州天河区法院起诉称，她听朋友介绍说，广州的邓先生开设的中医学习班、“宗经派”组织，有一套特效中医治疗方案，能治疗癌症等重大疑难杂症，学员仅需缴纳培训费5万元。

　　叶女士汇了5万元给邓先生，加入了QQ群。但她感觉邓先生除了在QQ群里随便发些医学常识，没有其他医学教授，且总是忙着吹嘘自己的医术如何高明顶尖，一个劲儿神化治疗效果。

　　此外，她还发现朋友收受了好处费，更加坚信邓先生存在欺骗和夸大。一个月后，她要求退出QQ群并拿回学费。邓先生说退费可以商量，让她先退群。未料，她一退群，QQ便被拉黑，学费也不见影了。

　　叶女士据此认为邓先生无非是冒充专家医生，利用人急于治病的心理，非法开办中医培训班，存在欺诈，请求法院判令其退还5万元并支付利息。

　　被告

　　不是教学而是咨询

　　一审时，邓先生承认没有取得相关医师执业资格等，但有合法的职业培训证书，其是中国民间中医，通过祖传和个人钻研创立了“宗经派”。认识之初，叶女士强烈认同他的中医理论，两人关系非常好。但后来，因为很多谣言，叶女士有了误会。

　　邓先生称他的弟子都是慕名而来，因弟子分布广泛，不可能经常见面，所以组建QQ群，在上面发布养生知识，提供咨询辅导。同时，他也组织爬山、聚餐、开养生讲座，叶女士曾来参加10多次。

　　邓先生认为其开设的不是教育机构，双方存在的是咨询服务合同关系，不是教育培训关系，已经提供了应有的服务，无法同意叶女士的诉求。

　　一审

　　合同关系不成立

　　学费连本带利还

　　今年初，法院一审认为，双方未订立书面合同，对合同标的、履行方式等权利义务没有明确规定，双方合同关系应视为不成立，故判决邓先生返还5万元本金和利息。

　　判后，邓先生不服上诉，此案于昨日在广州中院开庭。邓先生的代理人提出，邓先生与其资深弟子，经常在QQ群上发布养生知识、医学知识，叶女士也曾受益并参加过聚会活动。纵然没有成立书面合同，但邓先生实际传授了知识，付出了行动。

　　不过，叶女士的代理律师提出，邓先生发布的内容对叶女士毫无价值，百度也可以找到。邓先生没有取得相关资格从事医疗服务培训，对社会存在潜在危害。有多个学员曾说到，他们来学习就是为了给家人治病，若发生医疗事故，后果十分严重。

　　目前，此案尚未终审宣判。

　　据了解，此案现共有5名学员提起上诉，要求退学费，案件多在审理中。( 记者董柳、实习生欧瑜婧报道)