中广网北京2月22日消息（记者沈静文）据中国之声《新闻纵横》报道，在印度东北部比哈尔邦，一位名叫苏曼特·库马尔的农户所种的稻米每公顷单产达到22.4吨，合亩产1493公斤。如果这个数字属实，那么印度人不仅破了中国“杂交水稻之父”、工程院院士袁隆平创出的每公顷19.4吨的世界纪录，也一步到位地实现了袁隆平超级杂交稻亩产1000公斤的目标。
　　网络新闻最不缺乏反转剧。这条消息在空中飘了几天，日前，袁隆平本人回应称，印度所谓单产创纪录的稻米是“假家伙”，并指出其中的明显漏洞。
　　22.4吨，库马尔公布自己所种的稻米每公顷单产纪录，产生于印度最贫穷的比哈尔邦那烂陀地区，也就是所谓唐僧取经的地方。在粮食平均亩产107公斤的印度，平地炸出“亩产近1500公斤”响雷的库马尔，顿时成了全国英雄。
　　不过科学家的世界里从来不缺直来直去的人。几天来，被作为标尺的袁隆平，对眼前的神话回应得干脆利落。
　　袁隆平：百分之一百二的假家伙，吹牛，不可能的。
　　另一位直来直去的科学家，是中国农业科学院水稻研究所副所长胡培松。他用的词儿是：“放卫星”。
　　胡培松：肯定有问题，放卫星么。我们去年刚好在印度，这个品种我们都知道，不可能的。
　　这种“不可能”，袁隆平的解释更具体。库马尔所用的品种，他再熟悉不过。
　　袁隆平：那个强化栽培，是我引进中国的，在很低产的地方，可能能增产10%到15%，在高产地区不可能。
　　据此前的报道，这项产量纪录起初没有得到印度官方的承认。比哈尔邦农业大学的专家指责产量造假，随后印度农业部派专家现场调查，证实产量数据真实可信。但调查时稻米已经收割完毕。没有人真的在比哈尔邦见过唐僧，也没有人真的见过亩产近1500公斤的比哈尔邦稻米地。袁隆平直言，这种“现场调查”，聊胜于无。
　　袁隆平：事后去调查，收都收了，调查都是些禾根在那里，怎么行？那是什么真实数据？只有实地现场验收的数据才可靠，事后去调查的绝对不行。
　　而按照标准，认定产量的程序要复杂得多。
　　胡培松：品种要通过国家区域试验，它是比较公正的认定产量结果的方式。还有大面积的验收。
　　去年12月，袁隆平透露，我国超级杂交稻已经顺利实现亩产900公斤，正在进行亩产1000公斤的超级杂交稻育种研究攻关。在此之前，云南楚雄州农科所水稻育种栽培站站长李开斌所育楚粳28号已经连续3年创下水稻百亩平均亩产的世界纪录，其中不乏亩产超过一千公斤的好成绩。如果光看数字，“破纪录”对李开斌来说，并不是一件太难的事情。
　　李开斌：我的产量连续三年百亩方平均亩产突破950公斤。其中有一年达到了1002.1公斤。这个产量是经过农业部组织专家验收的，没有问题的。
　　李开斌一再解释，自己所育水稻品种与袁隆平、库马尔的不同，因此数据不具可比性。对于库马尔的新闻，李开斌也比别人多留一点余地。
　　李开斌：现在还不好说。第一，他没有讲怎么验收的；第二，没有说多少面积。如果很小，比如几平方，那完全可以达到这样的产量。那就没有实际意义、没有代表性。
　　而在袁隆平眼里，说印度水稻“不可能”的论据还有很多。
　　袁隆平：水稻需要光合作用，去年雨水很多、阳光很少，就不可能有那么高的产量。高产水稻要“四良”配套：良种、良法、良田、良态。良种是核心，良法是手段，良田是基础，良态是条件。他的田不好，是烂泥田；气候也不好，总是下雨，所以都是不可能的。
　　库马尔的水稻每公顷单产22.4吨的数字，显然有着无法证实的硬伤；但数字出了、风头出了，已经骑虎难下。到底是提前实现了袁隆平的目标，还是放了个卫星，答案只能留待明年揭晓。
　　袁隆平：如果他能够重复，明年产量还是这样，收获前，我们可以去验收。