综合新华社电 湖南湘潭市委常委会7日研究决定，提名免去“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长职务，按有关法律规定办理，按科级职务安排相应工作。
　　此前被退学 学籍取消
　　今年4月4日，记者证实，由于徐韬一边工作、一边全日制读研，必修课出现多门不及格，他所就读的湘潭大学已决定对他作退学处理，学籍被取消。
　　4月22日，湖南省通报称，经有关部门调查“没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题”，但在提拔徐韬为湘潭市岳塘区建设路街道办事处副主任过程中，岳塘区委组织部只进行了谈话推荐，没有进行会议推荐，没有就破格提拔事项向上级组织部门报告；在运用郴州公开选拔的考试成绩和考察成果提名其为湘潭县副县长人选过程中，湘潭市委组织部未严格履行推荐和考察程序。
　　此前处理其他官员未涉及徐韬
　　基于上述结论，湖南分别对6名涉及“火箭提拔”的相关干部进行党内警告处分、诫勉谈话、批评教育等处理。但在22日的调查结果中并未见对徐韬本人的处理决定，再次引发质疑。
　　五年七换岗 父母均是官
　　1985年出生的徐韬五年七换岗，工作10个月就被提拔为副科级干部，担任正科职务一年半就晋升副处级。在2012年的副县市区长公开选拔中，徐韬并不符合湘潭的报考条件。此后，在郴州参加公选的徐韬，却在湘潭被录用。记者调查核实，徐韬父亲曾任湘潭市某区人大常委会主任，母亲曾任某区检察院副检察长。
　　湖南省纪委预防腐败室副主任陆群表示，干部子弟应该勇于拒绝父辈人给予的便利条件。
　　“火箭提拔”副县长事件回顾
　　3月20日 新浪微博网友“湘潭爆哥007”发表网帖，质疑湖南省湘潭县副县长徐韬工作变动及晋升路径，质疑徐韬在郴州参考，在湘潭任职。
　　3月20日 随后，郴州市委组织部门表示，徐韬未进入最后的差额票选环节，理由是“湘潭市委向省委组织部递交申请，希望录用徐韬，省委组织部予以批准”。对此，湘潭市回应，徐韬在湘潭工作表现“非常优秀”，出于留用本地人才的考虑录用徐韬。
　　3月21日 徐韬本人却向记者表示，“郴州的报考条件比较宽松，而湘潭要求在乡镇党政正职上干满一年，我任职时间不够”。
　　爆料之后约一周 湖南省宣布成立调查组。
　　4月4日 徐韬被爆一边工作、一边全日制读研。湘潭大学决定对徐韬作退学处理。
　　4月22日晚 湖南称，该事件“没有发现严重违规问题”。
　　5月7日 徐韬被提名免去湘潭县副县长职务。
　　据公开报道整理
　　声音
　　1年前，违规任用干部的“湘潭神女”事件震惊全国。“湘潭神女”王茜和徐韬颇具相似性，父辈均是地方实权官员，仕途都被精心设计，提拔都以“破格”之名行“出格”之实，而且都是坐着“火箭”升迁。直到被网友发现，组织部调查，这两位“火箭干部”才遭遇“滑铁卢”。
　　为何某些官员子弟在湘潭的升迁之路能够“一路绿灯”？仅仅是相关部门“把关不严”还是存在裙带提拔、暗箱操作？只有实事求是、公开透明的信息披露才能回应舆论和网民的疑问。