大众报业集团主办
药家鑫之父再诉张显名誉侵权 称其没意识到错
来源:央视网 作者: 2012-11-26 15:01:00
第五媒体 第一时间 彩信发送 每天两期 移动用户发送短信QLWB至10086轻松定制
每月资
费三元
费三元
药庆卫再诉张显:他根本没有认识到自己的错
央视网 记者:王甲铸
核心提示:11月26日,在药家鑫之父药庆卫诉张显名誉侵权案一审宣判4个月后,药庆卫日前再次对张显名誉侵权案提起上诉,该案将于11月30日下午在西安市中级人民法院开庭审理。
央视网消息 (网络新闻联播记者 王甲铸报道)11月26日,在药家鑫之父药庆卫诉张显名誉侵权案一审宣判4个月后,药庆卫日前再次对张显名誉侵权案提起上诉,该案将于11月30日下午在西安市中级人民法院开庭审理。
26日中午,药庆卫在自己的微博上贴出了西安市中级人民法院的传票,称“我上诉张显名誉权纠纷一案,定于2012年11月30日下午2:30分在西安市中级人民法院开庭审理”。
2012年7月31日药庆卫诉张显名誉侵权案一审宣判,判处张显在判决生效后立即停止侵权行为,删除微博上的诽谤言论,在其新浪微博、新浪博客上连续三十日分别致歉,并向药庆卫支付1块钱的精神损害抚慰金。
宣判当晚,张显表示不再上诉,次日又发布一篇《致药庆卫先生的一封公开信》的博客,上述两篇博客以及张显在进行微访谈时的部分言论再度引发争议。
“他根本就没有认识到自己的错误,一审宣判没有起到惩戒作用,”药庆卫的代理人马延明26日中午告诉记者,“宣判后,我们想着就算了,希望回归平静,但是张显的博客、还有他接受访谈时的一些言论明显还在继续侵权,没有对一些事实做出认定,尤其是张显所说的'陕西司法黑幕'的话”。马延明称,正是张显的这些行为和言论,让药庆卫决定对张显再次提出上诉。
另据记者了解,药庆卫再诉张显在今年8月4日立案,再次提出上诉让一审判决并未生效,因此,张显未按照宣判结果进行道歉是正常的。
26日中午,记者拨打张显电话,但一直无人接听。
央视网 记者:王甲铸
核心提示:11月26日,在药家鑫之父药庆卫诉张显名誉侵权案一审宣判4个月后,药庆卫日前再次对张显名誉侵权案提起上诉,该案将于11月30日下午在西安市中级人民法院开庭审理。
央视网消息 (网络新闻联播记者 王甲铸报道)11月26日,在药家鑫之父药庆卫诉张显名誉侵权案一审宣判4个月后,药庆卫日前再次对张显名誉侵权案提起上诉,该案将于11月30日下午在西安市中级人民法院开庭审理。
26日中午,药庆卫在自己的微博上贴出了西安市中级人民法院的传票,称“我上诉张显名誉权纠纷一案,定于2012年11月30日下午2:30分在西安市中级人民法院开庭审理”。
2012年7月31日药庆卫诉张显名誉侵权案一审宣判,判处张显在判决生效后立即停止侵权行为,删除微博上的诽谤言论,在其新浪微博、新浪博客上连续三十日分别致歉,并向药庆卫支付1块钱的精神损害抚慰金。
宣判当晚,张显表示不再上诉,次日又发布一篇《致药庆卫先生的一封公开信》的博客,上述两篇博客以及张显在进行微访谈时的部分言论再度引发争议。
“他根本就没有认识到自己的错误,一审宣判没有起到惩戒作用,”药庆卫的代理人马延明26日中午告诉记者,“宣判后,我们想着就算了,希望回归平静,但是张显的博客、还有他接受访谈时的一些言论明显还在继续侵权,没有对一些事实做出认定,尤其是张显所说的'陕西司法黑幕'的话”。马延明称,正是张显的这些行为和言论,让药庆卫决定对张显再次提出上诉。
另据记者了解,药庆卫再诉张显在今年8月4日立案,再次提出上诉让一审判决并未生效,因此,张显未按照宣判结果进行道歉是正常的。
26日中午,记者拨打张显电话,但一直无人接听。
吴立州
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。