上呼吸机也要拖住４８小时？！——工伤“４８小时”法律认定界限引发争议调查
　　新华网济南１０月３０日电（记者刘宝森）建筑工人尹广安的葬礼２７日在家乡山东微山县举行。５天前他在工作期间突发脑溢血被送往医院，在经过３０个小时的抢救之后，尹广安的家人在医生的建议下决定撤下呼吸机。
　　尹广安２３岁的儿子尹建海告诉记者，他的父亲在抢救期间，劳务公司有人来到医院让医院用呼吸机维持老人生命，说一定要坚持住４８小时，当时他们还不清楚这是为什么，“咨询了律师才知道，原来超过４８小时就不算工伤、公司就不用赔钱了。这让家里人都很为难，想救活父亲，但又担心拿不到赔偿。”
　　尹广安２０１１年３月由山东莱西一位包工头介绍到当地一家建筑公司承保的工地上打工。１０月２２日，这位５１岁的农民工在工作期间突发脑溢血被送往医院。
　　尹建海说，在父亲入院６个小时后，医生就宣布了脑死亡，但有呼吸机的维持，心脏仍然是跳动的，最终在拖了３０个小时后，尹建海与劳务公司签署了协议决定私了。虽然没有突破４８小时，劳务公司仍然以他的父亲与劳务公司不存在劳务关系的理由说服了尹建海不按照工伤标准进行赔偿。
　　根据尹广安家人与劳务公司签订的协议，死者家属得到１６万元的“高额”赔偿，前提是不走法律程序认定工伤。“父亲的遗体不能总放在医院，要马上处理，不满意这个结果，但也没有办法。”尹建海说，达成协议后，尹广安的遗体２４日从医院运回老家。
　　“我们没钱，打不起认定工伤的这个官司。”尹建海说。
　　是要积极抢救“保命”，还是放弃抢救“保工伤赔偿”？事实上，这个令人无法承受的抉择，令尹广安家人纠结的“４８小时”工伤时限问题，在我国近期工伤赔偿纠纷中并非孤例。就在此前１０月２１日，山东济宁市的一位姓杨的男性在单位加班时，突发脑溢血不治身亡。尽管是在加班时倒下的，但杨先生是在医院抢救超过４８小时后死亡的，按照相关法律不能视同工伤。
　　记者通过杨先生家属委托的山东省农民工维权站的李强律师核实了解到，杨先生今年５１岁，在一家建筑公司工作，中午加班时突发脑溢血晕倒，被附近医院抢救。４天后抢救无效死亡，由于超过４８小时的限制，至今没能认定工伤。
　　据核实，杨先生并非是普通的建筑工而是单位的正式职工，买了工伤保险。其家庭经济条件较好，由于是在工作岗位上突发疾病，他的家属对于不予以认定工伤的结果非常不理解，坚持要让杨先生生前所在的单位认定工伤。