刷爆韩国朋友圈的“杀人加湿器”咋回事?
来源:新华网 2016-04-25 09:06:00
新华网北京4月24日电最近,韩国人被一则五年前发生的公共安全事件刷爆朋友圈——“加湿器杀菌剂致死事件”。
韩国检方等部门传唤涉事人员并展开正式调查,相关涉事企业相继对韩国公众道歉并提出赔偿计划,媒体议员专家市民团体等各界人士提出要严厉问责追查到底……
这场当年惊动韩国甚至引发社会群体性恐慌的重大安全悬案会在五年之后水落石出?到底是怎样一场公众危机,至今仍让数以百计的受害者及家属为获得真相和赔偿而四处奔走,让风靡多年的产业彻底没落,让深沉的痛感绵延韩国民众心头五年以致更漫长的时间?
新华国际为您揭开层层迷雾。
[加湿器“杀人”始末:杀菌剂惹的祸]
据韩国媒体报道,加湿器杀菌剂致死事件至今已过去五年,这一事件导致韩国众多孕产妇和婴幼儿死亡。最近韩国检察机关正式对这一事件展开特别调查,备受舆论关注。
2011年,首尔一家医院以肺纤维化症状住院的病人出现接连死亡的疑案,这些病人有同样的死亡原因:不明原因的急性肺病。因为死者都是孕产妇,给韩国社会带来巨大冲击。
随调查深入,又发现2011年之前也有婴幼儿和产妇因为相同的原因死亡。不明原因的死亡不断发生,一度在韩国社会引发流行性恐慌。
韩国保健福祉部疾病管理本部开展了大规模的流行病学调查后排除了流行病毒引发的可能,并在随后的调查和实验中初步认定,“加湿器杀菌剂”是导致孕产妇等罹患不明肺病致死的元凶。
当时的调查发现,患者近几年平均每年使用加湿器4个月左右,每次加水时都添加杀菌剂,平均每月使用一瓶杀菌剂。
2011年,韩国保健福祉部召开记者会表示,通过保健福祉部疾病管理本部的动物吸入毒性实验和专家的研究结果,证实了加湿器杀菌剂的危害性。
保健福祉部对产生问题的两种杀菌剂、和问题产品含有相同成分的3种产品以及含有类似成分的1种产品共计6个型号的加湿器杀菌剂产品,根据韩国产品安全基本法的有关规定,要求相关企业在一个月的时间内回收这些产品。
韩国环境部门把这一问题定性为环境保健法意义上的环境性疾病。经过两次调查的结果显示,因加湿器杀菌剂导致不同程度的受害者总数达到530人,其中死亡140人。而韩国市民团体推测出的死亡人数约220人。
韩国环境部门开展的新一波调查正在进行中。韩联社表示,截止目前,政府正式统计的因加湿器杀菌剂事件死亡者总数为239人。
[“迟来”的道歉]
虽然受害者家属在2012年将相关企业告上法庭,但检方以难以确认因果关系为由,决定“附加时限终止起诉”。此举也让该事件陷入被害者俯拾皆是而找不到加害者的迷雾之中。
此后受害人家属不断坚持要求重新调查。2015年10月,检方终于决定对相关企业进行调查处理。涉事企业相关人员最近相继被传唤。
调查争论的焦点在于各生产厂家是否早就知晓产品里的成分对人体有毒。如果证明厂商存在故意为之,知法犯法,那么企业相关人员可能会受到过失致死的处罚。而部分受害者家属则主张对他们适用于杀人罪,他们的理由是部分事件的已经过了过失致死的公诉时效。
据韩联社21日报道,韩国Reckitt Benckiser(利洁时)利洁时就加湿器杀菌剂事件向韩国民众正式道歉。
利洁时公司代表曾于2013年出席韩国国会一个委员会会议并表达歉意,并且提出要拿出50亿韩元规模的支援基金帮助受害者,但通过媒体发布正式道歉声明尚属首次。该企业表示,将在以往承诺的50亿韩元的支援金以外再拿出50亿韩元。
此外,乐天玛特和home plus两家生产销售加湿器杀菌剂的企业已在韩国检方加快调查后迅速召开记者会,发布公司致歉声明及赔偿方案。
此前,被韩媒认为“造成最多死亡者”的韩国利洁时公司不仅没有正式对公众道歉,而且一直对此事件保持沉默,回避韩国媒体,加上因为被怀疑存在对加湿器杀菌剂有害性调查相关文件的伪造、隐瞒以及销毁证据等嫌疑,深陷韩国舆论批评的漩涡。
据韩国媒体报道,相关受害者家属等组成的市民团体对涉事企业的“迟到”的道歉并不领情。韩国不少民众还在网上发起掀起抵制相关涉事企业产品的运动。
有韩国网友表示,“我认识的人里有加湿器杀菌剂事件的受害者。那个孩子为此差点没活过来,虽然最后勉强恢复,但至今还饱受支气管炎症和免疫力底下之苦。”不少韩国网友认为,涉事企业趁着检方调查之际才集体出来道歉,明显诚意不足,道歉声明的具体表述也有回避责任之嫌。
根据韩国检方最新消息,被移送到警方接受调查的韩国利洁时有关人员后,该人士供述称,“虽然知道对人体有害,但并没有做安全性检验”。
[政府应对迟缓不满情绪日增]
韩国检方近日连续对涉事企业相关人员进行传唤调查,并且不断通过媒体披露相关企业在事件中的逃避责任和致民众安危不顾的细节,而涉及企业主要负责人的调查将在未来陆续展开,相关真相正逐渐水落石出。但这一过程中,韩国政府的应对措施也引发一些批评。
有韩国网友对政府在该事件处置上行动迟缓表示不满,“早在5年前就曝出的加湿器杀菌剂问题时至今日有关当局才着手调查的,真是‘事后诸葛亮’”。
有韩国法律界人士对媒体表示,“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分,其中造成死亡人数最多的是一种叫 PHMG的物质,PHMG早在1996年12月在就该物质的制造企业的生产申报书上有明确标注其有害性,但政府环境部并没有限制这一物质的用途。
对此责难,韩国环境部相关人士表示,“PHMG开始是作为地毯杀菌剂这一用途来审查的,视为普通化学物质,但当用途发生变化时,本应就其有害性重新审查,但当时还没有那样的制度”。
韩国政界人士也表达强烈关切,国民之党党首安哲秀近日就加湿器杀菌剂事件表示,“虽然受害者家人一再向国会发出呼吁,但真相依然没有查明。我感到很惭愧”,并且表态,“虽然有点晚,但真相一定会水落石出,而且一定会严厉问责”。
据韩联社报道,加湿器杀菌剂受害者家属就追究国家的赔偿责任起诉,一审以“对照当时对有害物质的定义和标准,很难说国家有疏于提醒的过失”以及当时相关法规不健全等理由对政府公务员在事件中存在过失的判断不予承认。
对一审不服的受害者家属提出上诉,现在二审正在首尔高院审理。
[一个事件导致一个产业的覆灭]
加湿器杀菌剂致死事件发生后,韩国政府加强了管控,此后获得上市许可的杀菌剂甚至提出上市申请的一件都没有,可以说加湿器杀菌剂已彻底从韩国市场上消失。
根据韩国食品药品安全处,2011年12月开始,加湿器杀菌剂由普通工业品这一分类变为医药用品,必须获得上市销售许可才能出售。这一许可证的要求企业必须向韩国食品药品安全处提出申请,并且递交安全性和有效性材料。
就加湿器杀菌剂这一类产品来说,生产企业还必须通过吸入性毒性实验和细胞毒性实验证明产品的安全性。自从政府管制收紧以后,没有一款加湿器杀菌剂获得上市许可,甚至连一起有关部门都没有接到一起申请案例。
韩国食药处人士表示,“可以说,以杀菌剂的形式对加湿器进行清洁的产品本身已经不存在了”,原因在于“一方面,问题暴露之后,消费者对这类商品的需求逐渐消失,另一方面企业获得上市许可所必须进行的安全性实验花费不菲,所以根本就没有企业申请产品上市许可了”。
然而受影响的不仅是加湿器杀菌剂这一产业,加湿器的销量在韩国也受到了很大冲击。
[警惕第二起“加湿器杀人”]
有韩国媒体对至今没有获得满意说法的相关受害者表示同情,并呼吁彻查真相。媒体呼吁,无辜的产妇和婴幼儿已经去世5年。活在悲痛中的受害者家属虽还没有得到赔偿,今天通过彻底的调查得出事情的真相、让相关人收到应有的惩罚也并不算迟。
韩国专家警告,如果不从这次事件中吸取教训,今后其他物质和产品里也可能出现第二起加湿器杀菌剂事件。
据韩国环境保健市民中心掌握的数据,迄今为止,加湿器杀菌剂事件受害者达到1528人,其中包括228名死亡者。
韩国政府把受影响的人分为1-4等级,在政府第一和第二次调查中申告的530人中只有200多人被确认为“确认有关联或关联可能性高”,从而被确定为赔偿对象。
当年曾揭露加湿器杀菌剂存在毒性的首尔一家医院的医生说:“就像原本用于其他用途的无害的杀菌剂,当用途被改用于人体就会产生伤害一样,生活中 还有很多没有经过验证的危险要素”,并且强调“除了要把本次事件彻底调查清楚,为防止这类事件再次发生,还必须建立能让老百姓安心的体系。”(记者程大 雨,编辑林晶,新华国际客户端报道)
责任编辑:刘梅
热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。