2012年，武汉组织对2006年以来已交付使用的79个保障房项目进行了排查，确定了50个存在渗、漏、裂等严重质量问题的项目，其中17个为重点督办项目，同时还确定了14个存在电梯质量隐患的项目。(9月28日《武汉晨报》)

    正所谓“不查不知道，一查吓一跳”，仅仅是武汉一地的一次排查就查出这么多问题，我们实在不敢联想全国那么多保障房，如果挨个排查质量问题的话，会是什么样的结果。保障房之所以有价格优势，其实在于土地价格的优惠，而绝非质量上可以偷工减料。从这个角度来看，当79个保障房项目竟然有50个存在严重质量问题，那么，建保障房的钱究竟被省在了哪儿，无疑令人担忧。

    对所发现的质量问题，相关部门并未姑息，而是要求修缮整改。不过当木已成舟，生米煮成熟饭，保障房所存在的严重质量问题，恐怕未必只是小打小闹的修缮，便能整改好。

    不仅如此，即便是能够修缮整改好 ，也绝不意味着保障房如此高发的质量问题就算完事儿。毕竟，对于那些对保障房满怀期待的公众来说，新房子就打补丁，终究令人心有余悸。这个时候，保障房的承建商更应受到经济处罚，这与房屋质量有问题，推迟交房期的赔偿其实是一个道理。只有当相关开发企业承担由此而产生的所有后果与成本，相关责任人承担相应的法律责任时，拿保障房当“软柿子”，向保障房的质量要利润的潜规则才有望真正被终结。

    而联系当下的保障房政策，既然中央做出了保障房建设的承诺，各地也都领了军令状，筹集保障房建设经费，确定保障房建设主体，确保保障房项目的开工建设以及工期，自然也就成了各地方政府工作的重中之重。而无论是保障房建设经费上的缺口，还是紧迫的工期，其实无不危及保障房的建设质量。而当保障房连自身质量都难保，所谓“保障”当然也就徒有虚名，无从谈起。

    一言以蔽之，正所谓“萝卜快了不洗泥”，保障房建设假如一味追求速度政绩，或许同样为其埋下了质量隐患。