作者：刘立峰

　　8月12日上午，有媒体官方微博指出南京市建邺区政府门户网站上两则信息内容雷同，这两篇报道分别是1月8日的《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和5月4日的《南京市市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》，对此，有网友质疑：“你们到底是有多懒啊？还是书记和市长精神高度统一?”(8月12日 中国网)

　　从网站截图中，我们看到南京市长与书记时隔四个月分别视察“CBD孵化器”，却同样提出了三点同样的要求，这不由让人们联想书记有“复制”、“粘贴”市长讲话与工作之嫌。而事实是，却是CBD投资部负责人“张懒惰”直接把四个月前对市长的报道文章“复制”过来，修改名字与时间后直接“粘贴”邮件中发送给了政府内部网，而区政府网站管理人员“马大哈”又将文章直接发布到了建邺区政府官网上，于是，建邺区政府门户网站上出现了市长书记“双胞胎”报道文章。市长报道文章为“兄”，书记报道文章为“弟”。当然，按起源学看，市长报道文章为“母”，书记报道文章为“子”。不过，笔者认为，既然市长书记都是视察“CBD孵化器”后才出现此次事件的，倒不如说市长书记“双黄蛋”报道更贴切。

　　什么是“CBD孵化器”呢？就是科技创企业建设园区，其名称起源于美国，1987年首次“移植”到国内，众多初创和成长中的中小科技创新企业，在从“鸡蛋”变成羽翼丰满的“鸡仔”过程中，孵化器为它们提供创业场地和各种配套服务，帮它们降低创业风险与成本。如国内现在许多著名的科技、IT企业，创业之被也都曾在“CBD孵化器”里成长，但当他们创业成功做大做强，离开“孵化器”破羽起飞后，自己也就“小鸡”变“凤凰”了。

　　如果简单给“CBD孵化器”一个定义，就如同提供给母鸡孵蛋的筐。不过，此“筐”里装的是创新科技企业，孵蛋的却是政府性服务措施、税收投资优惠政策、贷款融资风险担保等。“CBD孵化器”之核心定义是创新、科技、周到、细心、服务。但我们看到，此次市长书记时隔四个月视察“CBD孵化器”，本意是想体现出市委市政府对“CBD孵化器”的高度重视，但尴尬的是，“CBD孵化器”没有孵出领导的光辉形象，却孵出了“双黄蛋”报道。不论是称市长书记讲话“撞衫”，还是书记“复制”市长工作，还是市长书记“双胞胎”报道，打的都是政府宣传部门和领导的脸，暴露出相关政府工作人员的懒政作风和形式主义，让象征创新、科技、周到、细致的“CBD孵化器”一片尴尬。

　　“CBD孵化器”还没孵出多少高科技创新企业，却先孵出了雷同的“双黄蛋”报道，从中折射出了一些领导干部工作调研中的走过场现象与形式主义，更暴露出一些宣传部门急功近利、得过且过，工作马虎的官僚主义作风。如果张某稍有点责任心认真记录领导的讲话内容，如果区政府网站管理人员发表文章前细心搜索一下，如果宣传部门认真审核一下，又何至于出现如此荒唐的“双黄蛋”报道事件呢？

　　此次事件中，张某被停职检查，对官方网站管理员进行了批评教育。从中也可以看到相关部门对此不以为然，也难怪，日常生活中这种明知眼露的马虎我们早已见怪不怪了，比如加油站“中国石油”成了“中围石油”，还有“森林放火，人人有责”，“全警出洞，清剿火患”，某县政府政务公开信息栏，领导职务栏竟然标着“**县委服书记、县长”，对此，笔者笑着留言：是呀，整个县委哪个敢不服书记与县长的权威呀。

　　去年9月25日至26日，南京市委常委会召开专题民主生活会，常委们“真刀真枪”批评与自我批评，查找出形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风方面存在的24个具体表现，并一致表示：正人必先正己、打铁还得自身硬，必须根据基层和群众的意见建议深刻反思自己，坚持从自身做起、以身作则，为弘扬党的优良作风作出示范。不过，20天后，时任南京市长季建业黯然落马，那么他可曾在20天前的民主生活会上批判自己权力寻租吗？其他常委可曾揭露他贪污腐败吗？从中可见，民主生活会更多是在以形式主义反对形式主义。

　　走群众路线的核心是破除各种四风问题，对此，笔者认为，要想真正破除各种形式主义与官僚主义下的荒唐可笑现象，领导干部们首先需端正思想，子率以正，以身作责，摒弃视察调研中的形式主义与急功近利作风，不要走到哪都是雷同的几句漂亮官话，如此视听疲劳自然会让宣传部门听得浑浑欲睡，秘书编辑写得恍若粘贴复制，时间一长自然难免官样文章一大抄了。