作者：苗凤军

　　昨天，北京高院发布了2013年北京法院行政案件司法审查报告（白皮书），并通报了2014年上半年行政审判情况。这是北京高院首次向社会公开发布行政审判白皮书。

　　行政案件也被称为“民告官”案，白皮书统计数字显示，去年百姓打赢843起官司，胜诉率为12.1%。受理案件中，近五成涉及民生领域。全市法院受理以市政府职能部门为被告的行政案件，集中在征地拆迁等领域。（2014年8月14日京华时报）

　　民告官不可想象，然而就偏偏发生了，不但发生了，仅在北京就出现了843起，并且在这些案件的审理过程中，胜诉率居然达到了12.1%，这看似不可能，但却出现了，这说明了什么呢？这说明了群众的维权意识增强了，政府在工作中在不顾广大群众的利益，不仅仅有可能坐到法院的被告席上，还会丢面子、输官司，为自己的行政过错进行补偿。

　　曾几何时民告官，百姓根本不敢想，对于群众来讲，民告官有几个人能胜诉的呢？在百姓的意识里法院在很大情况下是维护政府的利益，百姓就是告官了，最后的结果也只能让自己花冤枉钱，白走更多的路，因此在过去的很多时间里，民告官的现象很少，应该是微乎其微，百姓能够告输政府的，更应该很鲜见或者是没有，正是这样在今天出现民告官，并且出现这样多的事件，让百群觉得意外。可是意外出现了，这也说明了一个大问题，那就是在中国法制治国的理念下，不管是任何人任何单位，只要侵害了广大群众的合法权益，他们都有可能坐到被告席上接受法律的审判。

　　在上述新闻事件中，民可以告官，民可以赢官，这给政府部门应该一个警示，那就是在工作中要注重民生两个字，要保护群众的合法权益，特别是一些相当敏感的工作中，如拆迁、征地、教育、工作等涉及到民生理念的工作，更要做到依法依规，切不可触犯法律的规定，让官员的形象受挫，让政府的形象受损。政府部门加强服务意识，在工作中落实服务理念，明白在任何工作中，政府的行为都是一把双刃剑，如果在工作中处理不好与群众的关系，保持不了政府与群众利益的共赢，只有依法做事，才是最符合工作理念，偏袒任何一方的行为，都有可能出现服务意识的差异，都有可以为自身和政府招致麻烦，依法做事，才是真正的真理。

　　当然在上述新闻中强调政府在工作时应该注意自己服务理念的同时，也让百姓明白了一个道理，在某些工作中是可以做到依法维权的，只要自己的合法权益真正够受到了相关部门的侵害，你就要有勇气拿起法律武器维权，现在法律是属于全民的，不是属于某一个部门的，法律打造的就是社会的公平公正性，群众在保护自己权益的时候要有信心。同时上面的新闻也提醒了百姓，告官是可以的，但告官要有自己的道理，不能在告官时只强调个人的利益，个人的利益也要符合法律法规，如果在某些事件上不讲理，只想让自己获得更多的利益，其结果即使告官了也未必赢，上面那样多的案例，只有12.1%胜诉率，这也说明了很多情况下的民告官，群众的做法并不理智，因为只强调了个人的利益，而忽视了法律更注重实事求是的原则，所以如此低的胜诉率，说明了在民告官案件中，群众更要讲究证据，更要做到实事求是，切不可无理取闹。

　　总之，民告官说明了法律的普及已经让群众的观念更新了，群众能够用法律维护自己的权益了。对于政府来讲在工作中更要加强责任，努力做到依法依规办事，只有这样，民告官的事件会越来越少，这政府服务民生的理念也会越来越突出。