大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0532-80902818转808

投稿信箱:dzwqdz2012@163.com

当前位置:首页 > 敢当时评

莫让“事前沟通”成“事前勾兑”

来源:人民网-中国共产党新闻网   作者:刘鑫辉   2014-07-09 09:35:00

关键词: 沟通 二级运动员 加分资格 体育局 分数

  河南漯河高中今年74人获10分的国家二级运动员高考体育加分,占河南全省此项加分人数的10%,引发公众质疑。记者在采访河南省体育局宣传处处长问到“国家二级运动员资格审查具体由谁来做?”该处长犹豫一会说“能不能你问之前先沟通沟通?”。(央视)

  延续多年的体育加分资格审查应该是一条成熟的审核程序,河南体育局面对能够在公众面前洗脱嫌疑的好机会,为什么不能痛痛快快的告诉公众真相?作为体育局要沟通什么?难道真的是“分数不够,靠钱凑”吗?对于官员“沟通说法”的一系列疑问,让公众们有了更加充分的理由怀疑加分的合法性,怀疑加分背后存在着不可告人的秘密。

  也许真相真的不能跟公众说。这名官员的沟通就是想勾兑采访的记者,“该问的问,不该问的不问”。这也就反映了官员对于媒体监督的漠视,对于政务公开的不重视。在他的眼里是不是一切都能“沟通”,记者采访能够沟通,那么“二级运动员的审批”是不是也要“沟通”?他们还有多少事是沟通得来的?他们错了。错在审批权不是少数人谋利的工具,而公众拥有知情权;错在媒体不是帮凶,是向公众传达正确信息的渠道。

  从体育局官员“沟通说”中我们看到当下官员处理突发事件,尤其是面对媒体的不成熟。官员们要知道镜头的背后是千千万万想知道真相的人民大众,此时用这种方式吊起胃口,更有“此地无银三百两”的意思。采访之前沟通会不会拦截一些有用的信息,会不会避重就轻掩盖真相,这都是大家关心的。这样躲躲闪闪更会引起公众猜测,让整个事件朝着更加负面的方向发展。

  面对媒体需要官员的技巧,同时更需要公公正正的做事,实事求是的反馈。错误的真相,再高超的技巧也是“聪明反被聪明误”

http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2014/0708/c241220-25254697.html

初审编辑:周传金
责任编辑:徐丽丽

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。