作者：于文军

　　灵璧县七旬老人汤尊自费反腐，成功扳倒9名干部后，落下了一身债务,合计43741元。日前，灵璧县信访局在召开听证会后，决定让汤尊所在的向阳乡政府对其补偿4.3万元，不让英雄“流血又流泪”。（4月28日《市场星报》）

　　如此年迈老人自2003年起，向县、市、省、中央纪委举报多名村干部的贪腐行为，不屈不挠，令人肃然起敬。更令人感动的是，为了扳倒贪官，老人承担清查账目的开支，并承诺：若村干部没有问题，他向被举报人赔礼道歉，所花的开支不会向任何人讨要。可见，老人对腐败嫉恶如仇，对党和政府反贪充满信心，这再次见证了百姓中蕴藏着反腐的巨大正能量，这是当代中国的希望所在！

　　令人欣慰的是，老人的努力没有白费：贪官们终于遭到了报应。然而，老人也为此债台高筑，这意味着反腐是有不菲的经济成本的，留给我们沉重的思考。扳倒几个苍蝇级贪官就有如此经济成本，若想扳倒比这级别更大的贪官，其经济成本可想而知。扳倒贪官的艰难不言而喻，扳倒贪官的经济成本不菲，这是广大中低收入阶层所能承受起的吗？退一步讲，即使不畏反腐的艰难，不菲的经济成本能否令举报人们知难而退？因而，补偿百姓反腐的经济成本或弥补百姓反腐的开支，是激发、保护、调动百姓反腐正能量的必要之举，是新时期反腐所应思考的新课题。激发、保护、调动百姓反腐的正能量，绝不能仅仅停留在倡导上，而应体现在实际行动上。从这个角度看，灵璧县当地政府对老人予以经济补偿，更实在，值得点赞，对国内其它地方具有标本意义。不过，灵璧县当地为老人补偿的做法，在国内仅是个案。从推广普及的角度考虑，当形成一种具有长效机制的救济制度，按制度办事，这才靠得住。

　　给百姓反腐的经济补偿，是不少的真金白银，从哪出？这也需要考虑。完全由财政出，不妥。财政的钱来自纳税人，应用之于公共财政。贪官出事，由财政埋单，事实上，就等于把贪官的违法成本转嫁给纳税人了，不合适。很清楚，补偿的钱应由被扳倒的官员们出，这算是他们的违法成本，天经地义；他们的上级也要埋单，谁叫他们监管失职呢！当地的纪检监察部门似乎也应埋单，因为扳贪官的百姓为他们干活了，纪检监察部门是有办案费用的，为扳贪官的百姓埋单也算专款专用。