编者按：11月26日，由青岛仲裁委、山东大学法学院、香港联合调解专线办事处共同主办，北京浩天信和（青岛）律师事务所、中伦律师事务所协办的“崂山论剑”仲裁高端论坛在青成功举行。本次活动围绕互联网仲裁与工业互联网建设、“双循环”中的仲裁创新发展路径、国际商事调解新进程三个议题开展研讨交流，现将参与交流专家的精彩观点进行摘录、整理，以飨读者。

　　大众网·海报新闻 青岛报道

　　今天我想分享工业互联网、区块链、司法存证三方面融合的题目，主要是如何用区块链去把工业互联网和司法群众串联起来。赛迪对工业互联网的发展总结出了七个比较难解决的问题，第一是企业内部以及跨部门数据要素的流通。工业信息化建设，最难的地方不是软件如何开发，难度在于不同软件、不同的系统之间数据的打通，以及接口的一致性。第二是标识解析，实际上，现在的标识解析有很多体系，无形之中标识解析本身就是为了解决工业数据不流通的问题，不同的标识体系、解析体系形成以后，反而增加互相不认可无法数据交流的问题。第三点是现在区块链在工业互联网中应用的，解决的效果最好的问题就是企业间的供应链管理，以及生产设计的协同。赛迪统计了今年区块链在工业领域的应用，解决工业供应链管理以及生产设计的协同效率，此类案例接近将近百分之六十。第四是工业产品的全生命周期的溯源。这也是目前来说关键的生产制造领域面临的比较大的问题。第五是工业领域的供应链上下游中小企业融资的问题，这是面临的较为困难的问题。其不只是在工业，其他的贸易领域也有这个问题。第六是工业互联网安全问题，第七是能源化工过剩产能、高污染性的工业制造的监管问题。

　　区块链是一个可以贯穿工业互联网各个层次的技术。在基础设施层，可以做数据存储的基础设施，其包括分布式存储，数据加密等。在边缘层，在边缘计算时，如何将边缘计算的节点纳入区块链分布式的管理中来，在网络层，区块链对网络如何与工业互联网的内网和外网进行数据的流通存在安全性、准入性权限等设置，通过大量采用智能合约，实现软件的安全防护，在应用层和能力层，区块链本身有共识、有合约，也支撑未来包括供应链协同金融监管、产品溯源等一系列创新的应用。实际上，区块链在工业互联网中的应用，最大的、最底层的根源在于它能促进整个工业互联网，甚至工业制造等数据要素的流通。所有的应用基于数据有效和高效的流通与配置催生出现在的司法存证，供应链的金融产品的溯源，供应链的整个管理的协同等，这是一个最根本的点，我们要利用区块链打通工业互联网数据要素的流通性。

　　举例如下：第一，区块链助力工业互联网平台机理模型的共享。实际上供应链、产业链的上下游的企业，不希望把数据公开，它没有研发实力的中小企业来实现模型的共享。第二点是我们现在也在讨论是否用区块链建立一个把现在所有标识解析体系打通的联盟链，其真正解决现在各个标识体系不通不认的问题。其次，在工业产品溯源方面，现今工业产品溯源领域应用落地较多，工业产品的溯源比农产品的溯源要更难一点，农产品的溯源可追溯到真正的源头，但是工业产品由于它的加工流程比较广泛，溯源时难度会有一些增加。对于生产、设计的协同，供应链金融方面，目前来说效果较好，也是应用落地最多的一点。应收应付账款的融资及保理，以及工业互联网设备安全的身份认证等都是我们在区块链里面重点应用的点。在基于各个监管部门数据共享实时监管的方面，总结其是围绕三个区块链特性来做。第一是区块链的可扩展性，其可通过完善节点的功能和性质，来为整个工业区块链领域的生态和应用提供司法、金融等服务。第二是区块链具有交叉验证的机制，那么如何保证区块链数据的真实性，我们利用工业区块链的思路去打造一个交叉，复验的生态，以此来保证数据的真实性、可信性。第三是区块链本身数据的不可篡改性，这一点是以前互联网模式中心化的思路解决不了的。针对区块链的不可篡改的特性有几个应用场景，第一是现在做的电子合同和司法存证，第二则可以实现在线的存证及工业数据的保全，工业的核心数据进行司法鉴定以及保全是我们可以通过区块链去固化的一个证据。

　　再者就是知识产权保护方面，现在各大互联网法院基本都开通了知识产权保护的功能，企业也在考虑如何把司法融入到现有的区块链平台中。通过自建的区块链生态，引入仲裁、互联网法院、司法鉴定等第三方司法服务机构。或通过区块链自己的平台对接各个互联网法院，实现司法资源和服务的对接。

　　（作者黄忠义系赛迪区块链研究院副总经理，本文仅代表作者观点）