大众网·海报新闻青岛4月29日讯 近日，大众网热线0532-80902818接到市民李女士反映，自己为见到百合网提供的资料中某位心仪男士，在百合网交3万元最后却“打了水漂”。对此，百合网表示，并未事先承诺一定会见到特定的某位男士。

　　为见心仪男士在百合网交3万元会员费

　　2019年11月10日，李女士应百合网电话邀约首次到访百合网线下门店，与百合网杨老师沟通期间，对其出示照片中的一位男士表示心仪。“这位男士是银行的行长，条件好，长相也很合我眼缘。”李女士告诉记者，“我与杨老师再三确认，是否入了会员就可以见到这位男士，杨老师说可以立马安排。”李女士当场交费3万元，由于当时卡里不足3万元，还在杨老师指导下，开通了借呗等贷款业务，但当天并未签署任何协议。

部分交费记录。（李女士供图）

　　多次赴约并未见到心仪男士

　　11月12日，李女士反复考虑后，认为事情不妥，于是向杨老师提出了退费要求。李女士说：“提出退费要求的当天下午，杨老师说推荐的一位董先生和那位行长都要见我，我觉得太仓促，也没有好好打扮，就想拒绝。后来经过杨老师的劝说，我就同意去赴约。”

百合网杨老师表示行长和董先生均有见面意向。（李女士供图）

　　“到店后，百合网先让我签了合同才能去见人，但是我签完合同后，见到的既不是董先生也不是我相中的那位行长。”李女士说，“是没有提前沟通过的一位男士，也不符合我的择偶标准。”

　　此后，李女士在百合网安排下见了多位男士，均不是心仪的那位行长。“其中一位男士明确表示不想找本地姑娘，就当出来交朋友。”李女士说，“我花3万元不是来交朋友的，百合网对男士信息都没有了解清楚就安排见面，这是在浪费我的时间。”李女士告诉记者，这次见面中，百合网以“男方抗拒通过相亲平台认识姑娘，父母给报的名，以为是亲戚介绍”为由，见面地点安排在了并不属于百合网平台保护范围内的麦当劳。李女士认为安全方面有疏漏，这也是不合理的。

百合网与李女士确定意向人选。（李女士供图）

李女士与百合网沟通记录。（李女士供图）

　　“说好见到的一定是交费的会员，后来他们又给介绍没交费的会员，百合网对此也没有给出合理解释。”李女士说，“我多次询问是否能安排与那位行长见面，起初杨老师明确表达行长要见我，后来就不明确答复是否可以安排了。”经过多方打听，李女士了解到，这位行长并不是交费会员，且自己并不符合对方择偶标准，百合网这是明显欺诈行为，应该给自己退还费用。

　　此外，李女士还告诉记者，百合网并未按自己的择偶标准给推荐人选，例如自己要求推荐“本地男士”，百合网给推荐的大多是外地男士，要求“大眼睛”“89年以前出生”，百合网推荐的人选也大多不符合。

12号就称要安排的董先生和行长一直没见到。（李女士供图）

百合网表示没有安排上见面。（李女士供图）

　　百合网：未事先承诺一定能见到特定的某位男士

　　4月28日下午，记者与百合网取得联系，百合网相关负责人表示，在取得男女双方同意后，公司允许将约见地点安排在百合网以外的地方，且约见后，百合网工作人员会与男女双方联系，并签署确认信息。

　　李女士反映的 “为自己推荐非会员”“未按自己的择偶标准给推荐人选”情况，百合网工作人员表示，为李女士推荐的都是经过百合网严格审查的条件优秀的男士，属于“猎婚”服务。当记者提出要查看李女士的“择偶标准”时，百合网拒绝提供，称除非走法律程序时才会予以提供。记者从李女士处得知，百合网也拒绝向李女士本人出示这一文件。

　　对于李女士告知的“百合网承诺交钱就给安排与行长见面”这一说法，百合网相关负责人表示，事先并没有承诺李女士一定会约见某位男士，这要看男女双方意愿。

　　而针对李女士告诉记者的“百合网让先签合同然后再安排见人，但见到的既不是董先生也不是相中的行长”一事，记者29日再次拨打了百合网电话，百合网相关负责人表示，11月12日当天下午要约见的男士情况，是李女士知情确认后，才给安排的，百合网有这一情况的截图记录，但不方便向记者提供，称除非走法律程序时才会予以提供。

　　百合网相关负责人表示，李女士的情况一切以合同为主，目前已经完成了合同中规定的项目，合作已经结束。

　　对百合网作出的解释，李女士表示完全不认同，百合网收费前后两种态度，说法不一，让自己非常失望，对百合网此种行为将会收集证据，继续投诉到底。

　　市场监管部门：可向就近市场监管所反映

　　对此，记者咨询了青岛市市场监管部门了解到，李女士和百合网之间的纠纷问题，双方可持相关证据，与就近市场监管所反映，调查落实后进行处理解决。

　　对此，大众网记者将继续跟踪报道。（本网记者）