大众网青岛7月11日讯（记者 郭欣 曲顺 通讯员 王丽娜）近日，市北法院宣判一起以危险方法危害公共安全案件。被告人乘坐公交车时，要求提前下车未果，揪扯司机致使该车与另一公交车相撞，该名被告人被判处有期徒刑三年六个月。目前该判决已生效。

　　案件回顾：

　　2015年11月26日18时许，被告人林某乘坐363路公交车行至福州路东小区车站时，因发现自己坐错车后即要求司机刁某停车，说要下车。司机刁某对林某讲明按照行车规定其驾驶的363路公交车中途没站不能停靠下车。后当车行至伊春路与福州北路路口北20米处时，被告人林某用手来回揪扯司机刁某要求停车，导致车辆失控撞上路边停靠在左侧的211路公交车尾部，致使两车受损，损失合计9700余元。后刁某将被告人林某控制住并拨打110报警，民警赶至现场将被告人查获到案。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议。

　　市北法院经审理认为，被告人林某以危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人林某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人林某到案后对主要犯罪事实经过供认不讳，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于被告人林某提出的该系过失犯罪的辩解意见，经查，公诉机关提交的被告人林某在侦查机关的供述与证人刁某、张某的证言及视听资料能够相互印证，证实被告人林某在要求公交车驾驶员刁某中途停车被拒后，实施了揪扯驾驶员肩膀的行为，导致公交车失控造成车辆损失的事实。

　　市北法院经审理认为，被告人林某提出驾驶员中途停车的要求被拒，并不能成为林某采取过激手段干扰驾驶员正常驾驶，进而导致不特定多数人的生命和财产安全处于危险状态的合法理由，被告人林某的行为符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。被告人林某提出的辩解意见理由不成立，本院不予采纳。被告人林某系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决被告人林某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。不得假释。

　　附相关法条：

　　《中华人民共和国刑法》

　　第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

　　前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

　　第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

　　第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

　　对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

　　对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。