高楼空置房玻璃墙脱落连砸9车 业主业委会共赔
来源:南方日报 2014-10-16 10:26:00
原标题:高楼空置房玻璃墙脱落连砸9车 业主业委会共赔
城市高楼林立,近年来高空物件脱落、玻璃幕墙坠落损害案件时有发生。去年7月,清远某小区高楼的玻璃外墙脱落连砸楼下9辆小车,损失该由谁赔偿?日前,城区法院审结该起案件,认定脱落玻璃所在住户业主及小区业主委员会共同承担赔偿责任。
2013年7月15日,清远市某广场室外公用停车场内9台小车毫无预兆地被楼上掉下的玻璃砸损。赵某的爱车也不幸“中招”。
经查,坠落玻璃为楼上陈某两姐妹房屋的睡房观景装饰玻璃。业主两姐妹表示其长年居住外地,房屋一直空置。赵某认为责任在业主陈某两姐妹,要求她们赔偿车辆维修费用近13000元及因车损坏而租车出行的租车费1500元,但陈某两姐妹不予理睬,赵某随后将她们告上法庭。
面对起诉,陈某两姐妹认为玻璃破损是因高温自然破裂所致,非她们故意损坏,且玻璃作为房屋外墙,由业主委员会负责管理。而所在的业主委员会已代表全体业主向某保险公司购买了公众责任险,事故发生在保险期内,故车辆的损失应由业主委员会及保险公司共同承担。
至于租车协议陈某两姐妹则认为是虚假,以损坏车辆作为代步工具,每天亦产生油耗,该损失不能作为其因车辆损失而产生的额外损失。她们俩还申请,追加业主委员会为本案第三人参加诉讼。
法院经查明后认为,坠落玻璃既作为房间的窗户使用又作为外墙使用,属于全体业主共有。因该小区没有物业管理企业,业主委员会作为业主大会的执行机构,对业主共有的玻璃外墙有维护义务。陈某两姐妹是涉案房屋的业主,对玻璃外墙亦有维护义务。在两姐妹与业主委员会不能证明自己没有过错的情况下,应对赵某的损失承担赔偿责任。此外,车辆受损,确实给赵某交通出行带来不便,且产生相应的交通费用,但作为日常的生活代步工具,赵某要求支付租车费1500元明显过高,法院酌情支持200元,最终判决业主及业主委员会赔偿赵某车辆损失费12999元及交通费损失200元。(记者/张俊 通讯员/盘润畴 谢艳芬 邓洪政)
(来源:南方日报)
责任编辑:刘宇昕
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。