“只听过父债子还，没听过子债父还，法官，有这条法律吗？”庭审中，身为被告的张强向法官提出了他的质疑。

　　8月14日，65岁的张强因为儿子张军欠债未还，被债主告上了法庭。坐在被告席上，张强无比痛苦，没想到儿子会欠下千万债务，而儿子失踪后，为帮儿子借钱而抵押了房产的老伴自杀了。如今，他只能独自一人面对这场“子债父还”的官司。

　　为借款催促母亲以房抵押

　　张军做的是安装变压器、排线等方面的电力工程生意，今年1月，为了生意资金周转，他向吴敏和邓红两人共借款65万元，吴、邓两人要求张军提供抵押。于是张军便要求母亲沈萍以自家房子做抵押，并再三保证3个月内肯定能还款。

　　沈萍非常疼爱这唯一的孩子，她将祖传的登记在自己名下的一套房产做抵押。之后，沈萍分别与吴敏、邓红签订了抵押合同，约定：只要张军3个月内没有还款，吴敏、邓红便有权对被抵押的这套房产采取强制执行措施。合同签订后，双方还进行了公证。

　　然而，即便有了这个“双保险”，吴敏、邓红担心的事还是发生了。

　　儿负债离家母亲自杀身亡

　　沈萍相信儿子在3个月内可以还钱，但是，张军不仅没有还钱，还玩起了失踪。生意失败了，资金链断了，为了躲避欠下的债，他跑了。

　　据张强回忆，3月5日中午，张军最后一次跟家里联系，但仅仅也只是一通电话。电话中，张军什么也没说，只是让父母赶紧出门，因为有人要来。直到这一刻，张强和沈萍才知道原来儿子不止欠债65万，儿子在外欠的各种钱加在一起居然高达数千万！

　　面对儿子的失踪和如此巨大的欠款数目，沈萍绝望了。3月8日这天，她选择了自杀。自杀前，她给老伴留下了遗嘱，特别嘱咐老伴将其名下的房子处理掉，以偿还其欠妹妹和徒弟的借款。

　　独上法庭，父亲老无所依

　　迟迟找不到张军，吴敏、邓红将张军及张强告上了法庭，要求张军偿还借款，并要求张强在遗产继承范围内承还款责任。

　　8月14日，建邺区人民法院开庭审理此案。失踪多时的张军没有出庭，请不起律师的张强独自一人坐在被告席上。庭审中，两位债主分别举证证明张军曾提供给她们的“保证”，其中包括身份证明、结婚证、南湖某房产的产权证复印件，对此，张强一头雾水，他说：“他跟哪个结的婚？我不知道。他在南湖路哪有房子？我不知道。”

　　这位花甲之年的老父亲，不知道儿子到底欠了多少钱，不知道儿子是否结婚，不知道儿子是否有另一套住房，却可能因为儿子的欠款失去唯一的住房。“还钱可以，但是我没有其他地方住。我想问问法庭，儿子的债为什么要我来还呢？有没有哪条法律规定，父亲要替儿子还债？”庭审中，张强不能接受这一切，他希望法庭能给他一个回答。

　　此案没有当庭宣判。

　　■律师点评

　　“子债父还”要看法律关系

　　中国有句老话叫“父债子还”，如今张强却“子债父还”，他很疑惑，法律真的这么规定吗？

　　对于这起案件，江苏百圣律师事务所徐军律师表示，由于产权证上是沈萍的名字，因此，对于原告要求按照沈萍签名的抵押登记处理房产的要求，法院是可以支持的。但是，由于房子是张强唯一的住房，执行法官需要考虑处理掉是否会侵犯老人的生存权、居住权。

　　关于“子债父还”这一说法，徐军律师强调，在法律上，并没有这一说法，还不还，要看父亲有无承担还款责任。

　　如果父亲对儿子的欠款做了担保，那必须得承担还款责任，否则，无法还款。本案中，因沈萍为儿子的债务抵押了自己的房产，那么，作为债权人的吴敏、邓红，有权要求张强在遗产继承范围内还款。实习生 高雪滢 记者 陈菲 通讯员 建砝