吃饭不付钱已经让人够窝火的了，可碰上了个拖欠三年不付饭钱的“主儿”，饭店真是头疼不已。王某经常到市北区一家饭店就餐，双方协商采用挂账签单的方式，即结账签名即可，最后统一支付。可当拖欠的餐费从几百元飙升到上百万元的时候，饭店按捺不住了，将其起诉至法院。经市北法院一审判决，要求王某支付拖欠饭店的102万元餐费，同时还有产生的相应利息。（记者 王婷）

　　亲戚朋友都去吃

　　王某在青岛经营一家个体公司，公司经常要宴请客户，王某就找了一个相对固定的饭店。王某与饭店里的相关负责人也相识，加上是老主顾，于是双方协商，王某就餐时只要签名挂账即可，过一段时间后集中结账。王某也是为了照顾饭店生意，不停地往饭店拉客，有的是亲戚朋友，有的是客户，还有的是王某公司的工作人员。大家就餐之后，也都经王某同意，全部签王某的名字，实行挂账签单的方式处理。从2009年至2012年9月，王某总共欠饭店102万余元的餐费。据饭店方称，他们向王某催要，但王某一直没有支付。酒店无奈，将王某起诉至法院，要求他支付拖欠的102万余元的餐饮消费款，同时赔偿酒店10.2万余元的利息损失。

　　自愿承担他人债

　　案件开庭审理时，王某没有出庭。酒店方向法院递交了相关证据，其中包括王某在饭店的挂账清单，证明王某签字认可自己及其他委托人在酒店就餐的情况；第二份是酒店的财务统计明细，上面列举了王某挂账的情况；第三份证据则是签单消费原件。法院经对三份证据进行核查及综合分析后认为，第一份和第三份证据是客观和合法的，但第二份证据是酒店自行制作，尚没有经过王某认可，法院不予采纳。

　　市北法院审理认为，王某经法院合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，可视为他放弃了自己的权利。从现有证据可认定，酒店与王某之间的餐饮服务合同关系真实有效，没有违反相关法律、行政法规的规定。酒店为王某提供完餐饮服务，王某应支付餐费。另外王某对他本人以及亲属、工作人员的签单挂账消费金额一并签字确认，可认为王某愿意替上述几人支付就餐费用。另外法院认为，双方之前协商采取挂账签单的方式暂缓王某的就餐费，符合法律规定，王某应当在饭店要求支付餐费时立即支付，逾期不付，应当支付餐费利息。经法院一审判决，王某需支付饭店餐饮消费款102万余元，同时支付从起诉之日起至判决生效10日内的利息。