美媒:中国不懂挖掘自身软实力是个错误
来源:新华网 作者: 2013-05-03 08:17:00
约瑟夫·奈称中俄不懂软实力
【美国《外交政策》双月刊网站4月29日文章】题:中国和俄罗斯不了解的软实力(作者美国哈佛大学教授约瑟夫·奈)
《外交政策》1990年首次刊登我的文章《软实力》时,谁能想到中国或俄罗斯有朝一日会使用这个字眼?中国共产党2007年表示需要提升国家软实力。普京最近呼吁俄罗斯外交官更广泛地发挥软实力。然而,他们显然都不知道该如何实现这个目标。
实力就是影响他人以达到预期目标的能力,主要可以通过三种方式来实现:胁迫、收买或者吸引。如果你的手法当中能增加吸引别人的软实力,你就可以有效地利用胡萝卜加大棒的手段。中国是个日益崛起的大国,其不断增强的经济和军事实力吓坏了邻国,使之结成了发挥抗衡作用的同盟。对于这样一个国家来说,聪明的策略包括发挥软实力,使中国看起来不那么令人惧怕,使发挥抗衡作用的同盟不那么有效。
对于俄罗斯(或者之前的英国)这种日益衰落的大国来说,残留的软实力有助于减缓衰落。
一个国家的软实力主要凭借三种资源:文化,政治价值观,以及外交政策。不过,把这些资源合而为一并不总是很容易。例如,在马尼拉建立一所孔子学院可能有助于形成软实力,但鉴于中国刚刚因为斯卡伯勒礁(即我黄岩岛——本网注)的主权归属问题威吓过菲律宾,在这种情况下的效果就要大打折扣。美国相当一部分软实力产生自民间社会(大学、基金会、好莱坞、流行文化),而不是政府。即便在政府行动(比如出兵伊拉克)破坏了软实力的情况下,由于至关重要而不受审查的民间社会的缘故,美国有时还能够保留一定程度的软实力。但是,按照巧实力战略,硬实力和软实力是相辅相成的。
在新书《中国走向全球》中,乔治·华盛顿大学的沈大伟讲述了中国是如何一掷千金展开魅力攻势、以提升自身软实力的。西方援助受到制度或人权问题的约束,中国对非洲和拉美的援助项目却不受此类束缚。中国注重高调的姿态。尽管费尽气力,但中国的投入只获得了有限的回报。
中国和俄罗斯错误地以为政府是软实力的主要工具。在当今世界上,缺少的不是信息,而是关注,而关注取决于可信度。政府宣传很少是可信的。尽管中国煞费周章地要与美国有线电视新闻国际公司(CNN)和英国广播公司(BBC)分庭抗礼,但没有多少国际受众喜欢靠不住的宣传。正如《经济学家》周刊在谈到中国时指出的那样:“奈认为软实力在很大程度上来自个人、私营部门和民间社会,但党并不接受他的观点。因此,政府喜欢推广古代文化偶像,认为这些偶像可能具有全球魅力。”但是,软实力不是这样发挥作用的。
软实力的发展未必是一场零和游戏。如果能发现彼此的魅力,所有国家都可以获益。但是,如果中国和俄罗斯想获得成功,就必须在政策方面言行一致,严于律己,挖掘出民间社会的全部才华。
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。