薰衣草当归都算是食品?奥润特超市将产品下架
来源:信网 2016-12-26 15:41:00
12月19日,市民胡先生在奥润特超市购买了青岛康达九州食品有限公司的瓶装薰衣草和当归,在仔细查看了外包装上的说明后,胡先生发现这两种产品都有食品生产许可证,可这一合法标志却引起了胡先生的怀疑:“这两种产品明显不是食品,为什么能有食品生产许可证?”信网也在国家卫生和计划生育委员会的网站上查询到了相关文件。对此,青岛康达九州食品有限公司方面回应称当归已经属于食品类,而薰衣草暂时还没有明确分类,这根药食同源划分不清晰有关。
薰衣草和当归究竟是药品还是食品?
12月19日日,市民胡先生去刚开业不久的奥润特超市购物,在康达九州的柜台前购买了瓶装的薰衣草和当归,准备回家冲水喝。可在仔细查看了商品的外包装后,胡先生发现食品说明书上有QS标识和食品生产许可证编号。“薰衣草和当归确实很常见,可不能算作食品吧?像当归一般都是配在中药里,没听说是食品。”
为了弄清楚自己买的究竟是什么东西,胡先生找到了奥润特超市,但等了两天的时间也没有得到回复。随后,胡先生又根据包装上的信息联系到了青岛康达九州食品有限公司,得到的答复是“可以给予商品价格两倍的补偿”。
“如果没有问题,为什么要给补偿呢?这说明这家公司生产的食品是有问题的,我希望按照国家规定获得赔偿。”经过沟通,胡先生与康达九州暂时还未协商一致。
奥瑞特超市里的薰衣草当归已撤柜
21日上午,信网来到奥瑞特超市,在康达九州的柜台上已经看不到瓶装的薰衣草和当归。对于胡先生反映的问题,奥润特超市服务台的工作人员表示并不知情。
“这件事跟药食同源的划分有关,但划分标准是会变的,我们也已经跟上一级厂家反映过了。”康达九州的李经理回应称,根据最新规定,当归已经被划入了食品类,但薰衣草暂时没有查到出处,也无法分类。
李经理说,根据目前的法律法规,这两种产品的划分并不是十分清晰,也没有完全固定,“有可能今年属于药品,明年就属于食品了,这就是药食同源划分的不明确。”
李经理告诉信网,康达九州是证件齐全的正规企业,出产瓶装薰衣草和当归也是合格品,单从食品安全上说都是没有问题的。“本身这两种产品在卖场里也不多,现在为了保险起见,已经暂时撤柜了。”
“根据规定,公司可以给予胡先生两倍商品价格的补偿,但现在顾客并没有同意。而且,从我们沟通的情况看,这位顾客也不像是一般消费者。”李经理说,胡先生在购物时,每件商品都是分开结账,这与一般消费者的习惯很不一样。
食药部门将进行检查
信网查询资料发现,在2015年3月中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会就发布了《国家卫生计生委政务公开办关于薰衣草、大豆异黄酮不宜作为普通食品原料问题的说明》,“由于缺乏薰衣草的食用部位、食用方法、食用历史、人群及安全性等相关资料,不能确定其管理方式,如需开发薰衣草和大豆异黄酮作为普通食品原料,应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定的程序进行申报。”
而根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》,当归不在“既是食品又是药品的物品名单”,而属于“可用于保健食品的物品名单”。21日下午,信网通过青岛市政务热线向相关部门进行了咨询,工作人员表示将把此事转交给相关负责部门,进行检查后将及时公布结果。
信网全媒体首席记者 于晓
责任编辑:辛刚
热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。