“原始股”被一些人看做发财的代名词。当前首次公开募股（ＩＰＯ）已经重启，创业板推出在即，“原始股”非法发行交易现象再度引起人们关注。

    近日，几起非法经营“原始股”大要案在北京地区法院宣判，至此各级法院宣判的同类案件已超过２０起。在众多受害者中，高级会计师张琳的经历颇有代表性。几经犹豫，她同意公开自己不堪回首的经历，以提醒公众警惕“原始股”陷阱。

    洗脑

    短短４天的培训，就让一位从事了几十年经济工作的高级人才成为“原始股”的投资者和推介者，其中奥秘何在？

    ２００５年６月，正帮助朋友融资的张琳看到报纸上一则招聘广告，登广告的是一家提供“融资”服务的投资公司，位于北京市金融街一幢高档写字楼内。张琳来到公司洽谈融资合作，接待她的总经理助理一再说 “公司非常需要您这样的高端人才”。工作之余张琳对资本市场颇有兴趣，就答应听听公司为应聘者提供的培训课程。

    培训过程中，投资公司对应聘者进行优胜劣汰，听课人数由第一天的５０多人缩减到第四天的２０多人。期间，已有“领悟快”者被请到洽谈室由公司高层亲自谈话，很多人走出洽谈室后就被聘为工作人员，前提是至少投资３．８万元购买１万股四川某科技公司的“原始股”。

    权威人士点评：狐假虎威、无中生有、步步为营——张琳的经历演绎了“原始股”发行代理者“忽悠”投资者的典型程序。租用高档写字楼，甚至租用证监会所在办公楼以骗取投资者信任；广泛刊登招聘广告、编造上市谎言等诱骗投资者；“洗脑”者一般高薪聘用知名专业人士，讲课内容基本由国家大政方针切入，且紧扣时事。

    沉沦

    多年的会计工作使张琳行事谨慎。她已暗自准备好购买“原始股”的３．８万元，但不急于投资，准备等看到四川某科技公司的财务报表后再决定。

    同年７月２日，一些报纸登载了 《四川某科技公司试水中国资本市场路更宽》的长篇报道，内容包括某知名央企多家子公司入股科技公司、四川经委发文确认其进入四川上市重点培育60强等内容。

    “这篇报道是压垮我的最后一根稻草！到现在，我都能背出文中的每一句话。”年逾60的张琳拿出珍藏的报纸，指着大红标题下这篇近４０００字的文章对记者说。

    ７月４日，张琳买了１万股四川某科技公司的“原始股”，正式开始在投资公司上班，负责接待一些层次较高的“应聘者”。所接待人员每买１万股四川某科技公司 “原始股”，她可得到２５００元提成，收入相当可观。

    渐渐地，张琳知道了一些真相：投资公司所聘的讲师都未购买 “原始股”；当时每次课后有人送她，是为了防止她跟别的投资者说话；四川某科技公司经营很差，处于半停产状态。此外，一位报纸编辑告诉她，曾对她影响深远的几篇稿件，内行人可以看出是公司出资登载的“软文”，是广告性质的。于是，她很快离开了投资公司。

    权威人士点评：证监会有关负责人介绍，目前个人合法获取非上市公司股权的途径只有两条：一是《公司法》第１４０条规定的以“背书方式”进行转让，实践中主要表现为特定投资者之间的协议转让，转让后由公司将受让人姓名及住所记载于股东名册；二是在依法设立的证券交易场所进行买卖，包括在中关村代办系统。凡是非经监管部门批准面向公众公开发售 “原始股”，首先构成擅自公开发行或变相公开发行股票行为。同时，大部分发行者利用虚假信息诱骗投资者，也涉嫌欺诈。

    追款

    一年后，张琳所在投资公司负责人被捕，并在去年底被宣判。记者在刑事判决书上看到，该案罚款和追缴非法所得共计约２０００万元。目前，张琳正在和其他投资者一道，准备通过上诉追回被骗资金。

    为张琳提供法律服务的，是北京华堂律师事务所律师杨兆全。２００７年，杨兆全发起组建了国内首个“原始股”投资者维权律师团。他说，投资损失追偿要民事诉讼追回。根据新《证券法》第２３２条，违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以同时支付时，先承担民事赔偿责任。

    他解释说，如果投资者申请民事赔偿，非法证券活动案件中的罚款和追缴的非法所得应首先用于赔偿投资者，剩余的再上缴国库。张琳所在投资公司被定性为 “非法经营罪”而非“擅自发行股票罪”，《证券法》第２３２条是否适用，还要看下一步民事诉讼结果。

    权威人士点评：追偿难是“原始股”犯罪导致巨大社会危害的主要原因。据不完全统计，去年以来各级法院宣判的 ２０多起非法发行、经营证券业务罪中，目前有广州环华案和西安金园汽车案的受骗投资者得到少量赔偿，其他案件的受害者基本上还血本无归。

    据了解，这方面的问题正在逐步得到改善。一方面监管机关正在加强与司法机关的沟通，进一步畅通民事赔偿的渠道；另一方面各地司法机关也正探索通过新的方式解决投资者的民事赔偿问题。

 （据新华社）