望海楼:菲律宾打不赢“地图战”
来源:人民网-人民日报海外版 2014-09-16 16:01:00
近日,菲律宾海事和海洋事务机构与德拉萨大学联合举办了一场古代地图展。此次展览目标十分明确,就是试图提供中国对南海诸岛主权的“反面证据”。菲方宣称,参展的老地图显示,从宋朝到清末,中国领土的最南端一直是海南岛。
看得出,菲律宾官方对此次展览很用心。据报道,展出的60多幅地图中最古老的一幅是菲最高法院大法官安东尼奥·卡皮奥的私人藏品。卡皮奥似乎对展品非常自信,高调表示所谓“应该尊重历史事实而非历史谎言”。菲外交部长、国防部长、司法部长等高官则亲自到场助阵。外长德尔罗萨里奥声称“看看这些地图就知道,黄岩岛不是中国的一部分”。菲方还声称要评估是否向联合国仲裁法庭提交这些地图。
搜寻和研究历史证据本无可厚非,但问题在于,菲律宾展出的地图看似有说服力,实则经不起推敲。
首先,菲方公布材料的权威性尚待考验。菲大法官对媒体信誓旦旦,称这些官方和非官方来源的老地图展示出了“真相”。事实上,一则,目前尚未证实这些地图的真实性。二则即使地图是真的,还须根据绘制地图机构的专业性、当时的技术条件等因素来综合评估地图的可信程度。稍微有点严肃态度的人,都不会因为几份所谓的旧地图上没有正确标注中国领土范围,就轻易否认中国拥有主权的事实。
其次,这些薄弱的材料无法掩盖真正的真相。拿黄岩岛来说——菲领土组成和范围是由一系列国际条约确定的,但这些证据没有涉及黄岩岛。1898年《美西巴黎条约》、1990年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》明确规定了菲领土界限西限以东经118○为界,黄岩岛在此范围之外。1935年菲律宾宪法、1947年美菲一般关系条约、1952年菲美军事同盟条约、1961年菲关于领海基线第3046号法令和1968年菲关于领海基线的修正令等都先后重申了三个条约的法律效力,再次明文确定了菲领土范围,其领海基点和基线均未包括黄岩岛。
既然菲律宾要打“地图战”,咱就再看看地图——1981年、1984年直至2006年、2011年菲出版的官方地图中,黄岩岛也在其国界线之外。在历史和铁证面前,菲律宾如何能单凭一次展览、若干价值存疑的地图,就抵消数量极大且分量十足的证据?又如何解释自己近几年的新地图?
策划展览之前,菲方恐怕已对这些老地图的实际效用做过评估,但仍执意大张旗鼓地打响“地图战”,大概醉翁之意不在酒。此次展览最大的看点不是地图,而是“官方色彩”。相比展示地图,菲的发力点更落在营造国际舆论上。菲国内媒体和西方一些传媒对此次展览极为关注,推波助澜,掀起对中国南海主权的新一轮攻势。
多年来,菲律宾一直没有放弃攫取中国南海主权的企图。近期看,从推动国际仲裁、攻击中国南沙填海建岛再到举办地图展览,菲可谓费尽心思、花样百出。但菲更应看到,这些动作对解决争议不但没有帮助,反而容易使问题复杂化,为和平解决争议制造更多障碍。
(作者为国际问题专家)
http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2014/0916/c78779-25668213.html
责任编辑:徐丽丽
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。