大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0532-80902818转808

投稿信箱:dzwqdz2012@163.com

当前位置:首页 > 敢当时评

“短命”政府工程究竟惹了谁?

来源:人民网-中国共产党新闻网   作者:刘刚   2014-09-12 15:17:00

关键词: 政绩 政绩工程 短命工程 刀刃 河曲县

  山西省忻州市河曲县,沿长城大街向西,是规划中的隩滨多功能广场,目前正在热火朝天地建设。但在几个月前,这里被称作“滨河公园长城广场”,从2012年就已开工建设。2013年6月,现任县委书记上任,建设就逐渐停了下来。据了解,今年春天,原来建成的设施大多被拆除,开始了新的建设。(人民网 9月12日)

  按理说,好端端的一个“滨河公园长城广场”项目,从2012年就已经开工建设了,如果建设完成的话,不仅会为市民提供个茶余饭后休闲、锻炼的好去处,而且还会让前期的资金投入用到“刀刃”上。偏偏是换了县委书记,就使得已经开工建设的政府工程“流了产”,让原来建成的设施大部分被拆除了。我们不由地要问,政府工程推倒重建之后难道不会浪费大量的资金,如此“短命”的政府工程究竟惹了谁呢?

  不言而喻,推倒重建的政府工程肯定会浪费大量的资金,尽管河曲县的相关部门负责人称,此项目是企业捐建的,但是当记者就项目资金来源问题采访住建局、财政局的相关负责人时,或是被婉言拒绝,或是被搪塞称不知情。这很容易让人产生疑惑,难道企业会做“赔本买卖”?这里面想必有些“猫腻”吧。另外,作为河曲县的现任县委书记,就因为是对城市发展思路的构想不同于前任,就推倒重建一个已开工建设的政府工程?这难免让人感觉到,现任县委书记如此举动有追求“形象工程”、“面子工程”,大搞“政绩工程”之嫌。

  近年来,类似河曲县这样“建了拆,拆了建”的重复建设工程早已屡见不鲜,不仅浪费了大量的人力、物力、财力,也没有回到“惠民生”的“出发点”和“落脚点”上。试想,如果将重复建设所耗费的资金用在改善民生上,是否会体现出“好钢用在刀刃上”这一浅显的道理呢?

  笔者认为,作为地方政府的规划者,尤其是“党政一把手”,要真正的从地方实际入手,务实不务虚,将惠民项目工程落到实处,切勿将民生工程做成“短命工程”,以追求“政绩”,这样的“政绩”不仅不会得到党和国家的认可,也不会受到广大人民群众的欢迎与支持。“短命工程”实际上不是在搞政绩,而是在毁政绩。

  一任领导一规划,这样的事件再次发生,着实让人觉得心寒。笔者认为,一任领导一规划,不是真正的在为老百姓谋福祉,而是在砸政府的“招牌”,到头来,毁了领导个人政绩不说,更是让政府的形象与公信力“碎了一地”,套用一句俗语就是“赔了夫人又折兵”,这样的政府工程何谈利民惠民呢?

  因此,作为一名领导干部,尤其是地方的“党政一把手”,真应该静下心来深思一下,搞民生工程不是搞政绩工程,而单纯从政绩角度来考虑问题,只会既浪费了资金也耗费了精力,更会尽失自己在老百姓中的“好口碑”,搞民生工程该何去何从,想必我们的领导干部会明白的,也期待“短命工程”的现象能早日退出“历史的舞台”。

http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2014/0912/c241220-25651750.html

初审编辑:高忠业
责任编辑:徐丽丽

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。