作者：郭元鹏

　　截至目前，在山东、四川、江苏等地检察机关的监督下，包括原泰安市委书记胡建学在内，至少有7名曾担任处级以上领导职务的保外就医罪犯被检察机关建议重新收监。2013年以来，违法违规办理减刑、假释、保外就医问题引起中央高度重视，在2014年1月7日召开的中央政法工作会议上，习近平总书记再次严厉批评了保外就医等环节的违法违纪问题。（8月19日《东方早报》）

　　“保外官员”被重新收监了，我们似乎看到了正义的苏醒。而综管这些被重新收监的官员事件，我们看到的却仅仅是对这些官员的重新收监，对于后续的处理却都是戛然而止的。这些“保外官员”的重新收监不是正义的终点，这就犹如监狱的大门一样，原本有两扇门，“保外官员”的收监才仅仅关上了一扇正义之门。

　　另外一扇门是什么呢？就是这些官员缘何能被违规保外就医？既然被重新收监了，就说明一个问题，这些人是不该被保外的。不该被保外的人保外了，这里面就是存在问题的。我们需要用严厉的追责，来关上另外一扇正义之门。否则的话，只会反复出现这种情况，利诱之下，还会有人敞开监狱的大门。

　　其一，需要找出就医证明的猫腻。要想保外就医，就必须走一个程序。这个程序就是医学证明。那么，在监狱这个环节是有就医建议的，这个就医建议是由监狱里的医生开具的。监狱里的医生开具建议就医证明之后，还需要正规医院的证明材料。只有这些就医证明的材料都齐全了，才有可能填报保外就医的审批单。我们就需要对这些原始材料进行复查一下，看看有多少监狱里的医生在这个环节被拉下了水？看看有多少医院，有多少医生牵涉其中？

　　其二，需要找出审批环节的问题。有了这些就医材料还不是万能的，这需要层层审批。对于审批来说，关押这些官员的监狱有着主动权。调查是他们负责的，表格是他们填写的，申请是他们报上去的。这就需要我们同时把这些人的情况进行调查，看看他们究竟是被落马官员蒙骗了，还是拿了人家的好处？

　　其三，需要找出社会监管的雾霾。保外就医的落马官员，还有着最后一道防线。对于这些人，我们还有一个监管的环节。就是执法部门定期回访，就是社区组织负责监管。假如说，这些人的保外就医原本就是有问题的，试问当地派出所，当地社区组织就发现不了吗？保外就医总要经常看病吧！而当保外就医的官员可以坐着飞机游山玩水的时候，我们是不是也需要对这些监管部门进行查处？

　　其四，需要找出保外背后的力量。虚假的保外就医不是平白无故就会如愿的。对于监狱来说没有好处他们不会帮着打掩护。而对于这些落马官员来说，很多财产都已经被没收了，打点的钱从何而来？这其实就是这些落马官员的“老战友”们的杰作。落马官员为他们当了挡箭牌，岂有不回报的道理？这需要我们紧紧抓住这些线索查个水落石出，兴许又是反腐的好线索。

　　“保外官员”重新收监只是关上了正义之门的一扇门，另外一扇门岂能敞开着？