“子嫌母丑”事件反转拷问着公众理性
来源:大众网 2014-07-15 14:32:00
书香满心
前几天,一则新闻激起了广大网民的无比愤慨。这则新闻说的是浙江余姚的丁大妈换上新衣,凌晨4点挑着米粉火腿鸡蛋和给刚出生孙女做的衣服到萧山看望儿子,可儿子不仅不接电话,还对他妈说“你长得太丑,不要来丢我面子”的话。丁大妈在新闻中说,自己最近身体不好,之前给人家做保姆,丈夫在工地上打零工,到处借钱供这个儿子读完名牌大学,现在儿子有了出息后竟然不认她了。她痛苦万分,只好哭着回去了。
“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”。这一有违人伦的消息被某电视台报道后,立即引发网络热议。随着其他媒体官方微博的接力传播,这一挑战人性底线的事件深深刺痛了公众神经。短短一天时间,相关微博就被转评数万次,网友们不仅对这个“不孝子”口诛笔伐,更加入了“人肉”行列。很快,这个儿子的姓名、照片和个人情况等就被掀了个“底掉”。
然而仅仅过了两天,事情竟然出现了惊人逆转。原来,这位大妈在儿子五岁时就离家改嫁,是父亲一手把他养大。因为从小失去母爱,儿子饱受周围人的歧视,并在初中时就不得不辍学外出打工,根本没机会上过什么大学。儿子凭着自己的拼搏事业有成后,主动找到失去联系多年的母亲,并在结婚时请她参加、在孩子出生后及时向她报喜,说当孩子满月时一家人专程前去看望她。丁大妈去看孙女时,儿子正在厦门出差开会,手机没在身边,不知道母亲去了,更没说过什么嫌母亲丑不见她的话。“她毕竟是我的母亲,以前的很多事情不能公开讲,以免老妈受到伤害。”儿子虽然满腹委屈,但在接受采访时还是不愿提及家庭往事,只盼快点与母亲修复关系。
母亲有母亲的眼泪,儿子有儿子的痛苦。俗话说,清官难断家务事,丁大妈和儿子的恩怨心结也许外人不好评价,但不加核实的报道却误导网民用“道德大棒”给儿子造成了实实在在的伤害。被“人肉”的儿子不仅要承受无尽的网络谩骂,更不得不接受周围人的指指点点。虽然该电视台在两天后的节目中又当面采访了这对母子,给了儿子申辩和解释的机会,但该期节目与前一节目相比,却很少有人关注,先前转发片面报道的一些媒体官V,也很少有人进行事实澄清,网上对这个儿子的人身攻击仍在持续进行。
这是一个崇尚“眼球经济”的网络时代,某些信息传播的一个突出特点就是发布上速度至上,情节上冲突至上,越有违常理的事情越能吸引人们关注。在这种情况下,如果信息发布缺少了缜密而细致的调查,缺少了对社会责任的担当,就会在有意无意中处理不好“抢新闻”与兼听则明的关系、探寻真相与自律自省的关系、舆论监督与滥用话语权的关系,从而在报道中制造“信息雾霾”误导公众。
这些年,类似的“舆情反转”事件层出不穷,仅去年就有网友总结了十大“网络事件反转剧”。这些耸人听闻的“信息雾霾”,挑战的是生命中不能承受的人性底线,割裂的是人与人之间的基本信任,损害的是整个社会的公序良俗,抹黑的是日益脆弱的公众道德,对社会主义核心价值观的培育和践行增添了负能量。
这是一个正在经历着巨大变革的时代,也是一个容易缺失理性、充斥“思想泡沫”的时代。面对这些“信息雾霾”,作为一个普通受众,如何增强免疫力,练就一双穿透慧眼,考验着每个人的智慧。
不能要求民众都有很强的事前预判力,但当看到那些惊世骇俗、令人不敢置信的信息时,在事情没有完全水落石出前不扣帽子,不抡大棒,不进行超越法律法规、漠视道德规则、不顾个人隐私的“网络审判”,在喧嚣背后多一点冷思考,多一份理性质疑,多一些探究心态,也许我们可以做得到。(作者 书香满心)
http://www.dzwww.com/dzwpl/gdyc/201407/t20140715_10650908.htm
责任编辑:徐丽丽
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。