作者：郭元鹏

　　在苏北及苏鲁豫皖结合部等周边地区颇有影响的徐州沛县狗肉节，原本每两年才举办一届（逢单数年举办），但今年将临时“加演”一届。樊哙的后人、沛县肉狗养殖协会会长樊宪涛对澎湃记者称，此举是为了关注、支持广西的玉林狗肉节。（6月29日《新消息报》）

　　笔者就是沛县人，看到这则报道后自然感到有话要说。我不是反对吃狗肉的人，恰恰相反的是，更认为不吃狗肉是权力，吃狗肉也是权力。只要不是法律禁止的事情，谁也没有权力用自己的喜好，去剥夺别人的喜好。但是，既然玉林狗肉节闹出了这么大动静，实在没有必要去凑热闹。

　　我注意到一个细节，所有媒体在刊发这条消息的时候，都用了这样的标题《沛县声援玉林狗肉节，将临时举办狗肉节》。这样的标题，显然很刺激，也会因此吸引注意力。这样的标题同样也会刺激那些爱狗人士。这传递的会是什么信息呢？所有人看了这篇报道之后，都会认为沛县在和反对吃狗的人士叫板。其结果势必造成再次上演玉林狗肉节的尴尬事件。

　　事实真的会是报道所说的那样吗？

　　沛县确实是一个喜欢吃狗肉的地方，也是狗肉的发源地。但是，要不是媒体的报道，作为沛县人的作者，真的还不知道沛县也有一个狗肉节。报道说，沛县的狗肉节在苏北和苏鲁豫皖结合部等周边地区颇有影响。这个我还真不敢认同。因为，对于这个狗肉节，很多人都是不知道的。沛县人很喜欢吃狗肉，正是因为狗肉成了平常之物，也就没有了专门举办狗肉节的必要。平时大家都在吃，专门举办狗肉节还有什么意义呢？

　　在沛县，估计知道这个狗肉节的人并不多。这是因为，实际上沛县政府从来就没有举办过任何和狗肉相关的节日，甚至没有任何的此类活动。据我了解的信息，沛县狗肉产业也不像报道中说的那样。15年前，沛县确实掀起了一股养狗热潮。但是，在市场选择之下，由于养狗并不多赚钱，也就慢慢萎缩了。我真还不知道沛县哪里还有什么大型养狗场。

　　这个狗肉节应该是存在的。因为报道中有图为证。但是，需要说明的是，这个举办狗肉节的地方，只是一家企业。我问了一下办公室的同事，知道有这么一个节的人没有一个。这足以证明即使这个狗肉节存在，规模也不会是多大。不吃狗肉是权力，吃狗肉也是权力。在玉林狗肉节引起这么大事件的时候，确实没有必要去凑热闹。而新闻以“沛县声援玉林，提前举办狗肉节”为主要内容，显然会引发新一轮舆论决战，这显然是不合适的。

　　我倒是在思考这样的问题：作为企业而言，何必非要到风口浪尖上去参乎？爱狗人士反对他们的，你们悄悄吃你们的，为啥非要去刺激爱狗人士？在江苏沛县，吃狗肉的历史要追溯到两千年前，当时沛县的两位名人——刘邦和樊哙都是狗肉的忠实“拥趸”但是，如果刘邦和樊哙也在世的话，我想他们也不会赞成沛县去凑这个热闹的，因为这中哗众取宠的方式是不可取的。有了名声不见得就能有效益。

　　可以说，所谓的沛县声援狗肉节的说法，其实只是商家行为，和政府没啥关系，咱就别把口水吐到政府的脸上了。