作者：于文军

　　尽管距广西玉林民间的“夏至荔枝狗肉节”还有11天，但玉林市区绝大部分的食狗餐馆已将所有带“狗”字的店名和菜单或掩盖或铲除。多个店家告诉记者，此举是避免刺激前来玉林抗议的爱狗人士。记者9日晚在玉林多处餐馆聚集地看到，往年摆在店门前的狗肉已经难觅，一些餐馆要么将“狗”字粘贴掩盖，要么干脆更名换牌，与“狗”脱离关系。诸如“脆皮肉?”、“生闷土?”等店名和菜名比比皆是，让人有些莫名其妙。（6月10日中国新闻网）

　　玉林全城“遮狗”，是害怕刺激“爱狗人士”，居然到了全城讳“狗”字样的地步，真是悲哀！爱护动物包括爱狗，无可厚非。但是，这种爱不是无限制的，而是有限度的，要在法律法规的框架内行走。爱心必须服从法律法规。法律法规并没有规定人们不许吃狗。如果因为爱狗超出了法律法规的范围，就可能演变成一种让人难以忍受的偏激性“暴力”，玉林全城“遮狗”无疑是这种“暴力”的结果，让人无奈而无语。

　　其实，吃狗肉是当地由来已久的民俗，应当得到尊重。人们之所以对当地的狗肉节有微词或反感，是因为先前当地一些作坊宰杀狗，有些血腥；还因为一些狗肉来源不明，涉嫌狗肉食物的安全，等等。如果这些问题能够避免，吃狗肉有何罪过？一些人说狗是人类的好朋友，这不是禁止人们吃狗肉的理由？牛马也是人类的朋友，为人类劳作，我们不也是吃它们的肉吗？法无禁止即自由，只要吃狗肉不违法，狗肉该吃还得吃，这没有什么理亏的，当地也不要因为“爱狗人士”的激烈反应而成缩头乌龟，只是当地吃狗肉不宜太张扬，这倒是当地需要认真考虑的。

　　既然吃狗肉不违法，“爱狗人士”倒是应当注意自己行为的后果，切勿因为自己的爱狗影响了公民的饮食权利和商家的生意。如是，“爱狗人士”倒有可能被告到法庭。“爱狗人士”是否想过这些？