作者；谢伟锋

　　清华招办主任于涵在"清华大学2014年招生信息发布会"上谈到：清华对于道德楷模少年历年来都给予了很大关注。对于今年江西的见义勇为考生柳艳兵同学，清华已主动联系了其高中母校，若他在参加高考补考后，有意向报考清华，那么清华将会积极地为他提供帮助。（6月9日 《人民日报》）

　　江西英雄少年柳艳兵和易政勇在危急时刻夺下了疯狂歹徒砍人的菜刀，从而保护了人民群众生命安全不再受到伤害的事迹，已经通过新闻联播和人民日报等权威媒体传播，成了全国性的关注新闻。大家在对两位少年初生牛犊不怕虎的勇气击节叫好之时，也对两位同是高考考生的前途命运投去了关切眼神。

　　英雄在交出了人生近乎满分的答卷同时，也错失了在高考战场上的自我发挥。不过一些高校已经表示愿意全力帮助柳艳兵实现大学梦，而且已指派工作人员与柳艳兵及当地教育等有关部门联系。事情发展到这个层面上时，就有不同声音开始浮现。有些人认为高考和见义勇为其实是两种概念，前者最终还是要以分数论英雄。毕竟涉及到一个公平问题。

　　由于柳艳兵见义勇为的事迹影响力实在太大，以至于对院校愿意“特事特办”所引发的讨论也随即被淹没。用舆情发展轨迹来看，这个见义勇为事件进过几天发酵，已经进入了关注的中后期阶段，人们已经开始选择新的热点来进行互动。这个时候，清华大学对柳艳兵伸出橄榄枝的新闻一经出来，事件又来了个反弹。人们纷纷回流到该新闻的评论区，而这次的吐槽集中在“清华大学也进场了？”

　　就先回到高考和见义勇为的那些事当中去。某些省市对于见义勇为是明确有加分政策的，虽然没在全国普及开来，但相比于之前靠“奥数、特长生”等加分模式，见义勇为加分相对有更多的群众基础。人们绝不反感“和一个英雄共同学习”。问题只是在于见义勇为该如何界定，以及见义勇为的影响力大小问题。

　　而后面的问题对于柳艳兵来说，可能都不是问题，他现在面临最大的问题就是能否参加单独考试。来头不小的清华大学对他的底线是考分必须过江西一本线，但就现在伤情恢复的情况来看，柳艳兵还没有参加考试的体力，如果不出现奇迹的话，那清华对于柳艳兵的橄榄枝，似乎就成了伪命题。

　　当然，江西本省高校对于柳艳兵的援手还具有更现实的可行性。高考对于见义勇为的实质性奖励，其实在某种程度上是“可遇不可求”，不仅成为见义勇为的英雄，这本身就是个小概率。旁观者的我们，也没必要质疑这种为柳艳兵附加上的种种“高考福利”。当柳艳兵勇斗歹徒，衣服也被染成红色。这样的挺身而出，正是我们当下构建社会主义核心价值观体系的重要元素。如果奥运冠军就能进入名校深造的话，那我们的民间英雄为什么不可以呢？