《政府采购法》实施11年，全国政府采购规模由1009亿元增加到13977亿元。政府采购高速发展的同时，采购价高于市场价、甚至产生“天价”采购的情况频现。伴生的暗箱操作、腐败滋生，广受舆论诟病 。中国社科院发布的《法治蓝皮书》显示，政府采购的八成商品高于市场均价，56.1%的商品高于市场平均价 1.5倍。财政部副部长刘昆曾透露，《政府采购法实施条例》起草阶段任务已基本完成，按国务院的立法计划，正在履行相关立法程序。(4月16日《中国青年报》)

　　受纳税人所托，政府采购本应该综合考虑售价、服务、技术、性价比等因素，依照法定程序量体裁衣选择供货方，把有限的采购资金用在刀刃上，采购价廉物美的商品。然而 ，高达八成的政府采购商品高于市场平均价，56.1% 的商品高于市场平均价1.5倍。政府采购“买贵不买对”，不是欺负政府采购者“钱多人傻”吗？看多了采购黑幕，政府采购还有多少公信可言？

　　正如《法治蓝皮书》曝光的那样，在现实政府采购生态中，“权力黑手”趁火打劫，政府采购价高于市场价，政府采购“崇洋媚外”的例子比比皆是。比如，安徽某县政府采购中心要求中央空调压缩机为“原装进口”。理由是中央空调压缩机技术要求非常严格，目前国产技术不成熟。事实上，国内空调压缩机技术已经比较成熟。比如，湖南省财政厅、文化厅、省直机关政府采购中心为突击花钱，花3000万元购买市价1500万元的商品。比如，抚顺市财政局购买2398元的U盘。再比如，中科院空间科学与应用研究所购买6247元的打印机内存条，等等。

　　政府采购普遍“买贵不买对”，其背后到底水深几许，令人浮想联翩。《法治蓝皮书》已经把问题摆到了桌面，相关各方显然不能失语。一方面，采购方要主动用事实自证清白，向纳税人讲清楚政府采购商品高于市场价的原因；另一方面，纪检部门要介入调查，并及时公布事实真相，给纳税人一个交代。

　　虽说迫于舆论的压力，相关部门纠正了一些曝光出来的政府天价采购案例。但是指望政府采购者权力自律，学会精打细算，买对不买贵，并不现实。要打破政府采购价高于市场价的怪现象，尽快出台《政府采购法实施条例》，规范、细化政府采购行为，无疑显得更加必要。