国家新闻出版广电总局将改变电视台播剧模式，由“4+X”政策变为“一剧两星”（即一部电视剧最多只能同时在两家上星频道播出）的传闻已久，近日有消息称广电总局将召集全国卫视负责人，就从2015年1月起实行“一剧两星”的政策征求意见。对此，记者采访多家卫视确认有此会议，但具体内容尚不明朗。（4月15日《京华时报》）

　　不难想到，“一剧两星”的新政一旦实施，这对电视剧的制作、演员成本、卫视购片排片等诸多方面，都将带来翻天覆地的变化，称其为电视剧行业的“重新洗牌”亦无不可。但总的来看，这一举措可谓明显的好处多于潜在的忧虑。依我之见，“一剧两星”是种三重利好。

　　其利之一，这是电视剧播放“接地气”的表现。一项数据显示，2013年电视剧产量在十三年的持续增长后出现首次回落，总产量减少2000集，为15000集，但供大于求的情况仍然存在，且精品力作仍属凤毛麟角。而因着“4+X”政策的存在，不仅仅让广大观众在收视时疲于遥控换台，同时也不免成为了催生“神剧”的温床。改成“一剧两星”之后，虽说未必能够一蹴而就地让“神剧”循形，但至少如很多网友所叫好的那样，“省得再天天换台跟没换差不多似的”。

　　其利之二，这能起到提高电视剧质量的“过滤筛”作用。一部电视剧，过去至少可以“一女四嫁”，哪怕是“广种薄收”，对于电视剧制作机构也形不成太大市场压力；倒是得过且过，纵然作品瑕疵多多，也不愁能够舒舒服服过日子。如此循环之下，愿意苦心孤诣打造质量效益双丰收作品和积极性，就自然不会那么迫切了。而对电视台方面来说，反正普遍不求独家首播，而且成本相对不高，同样也易于对平庸之作宽容放任，睁眼闭眼地把关不严。“一剧两星”推行以后，制播之间的原有平衡马上打破，“重质重优”势必成为共同选择。

　　其利之三，这将更加体现市场对演员实力的“试金石”之效。有一种观点认为，“一剧一星”有助于缓解高产量的压力，抑制演员高片酬，降低制作成本。别的不说，我认为在演员片酬方面，这至多也是一种“几家欢乐几家愁”的问题。新政实施后，整个电视剧产业的产值会下降，这或许不假；然而，若说演员的片酬一定会被打压，则未必成真。这是因为，优秀的演员，永远是一种稀缺资源。如果某些演员参与的电视剧，常能掀起收视亮点或狂潮，反而更有益于凸显其自身价值。

　　值得一提的是，尽管“一剧两星”有着三重利好，但也须得清醒考虑到：电视剧产业的低质化、同类化现象，固然有着制作上的肤浅粗糙原因，恐怕也不能忽略审批监管上的“管得过多、过宽和过紧”之弊。韩国的《星星》，美国的《纸牌屋》，换了在中国能否顺利制作、一炮打响，这样的思考与思索，真的需要经常去想想，然后去改改。（司马童）