大众网青岛4月21日讯（记者 郭欣 张溪 通讯员 张淦）在司法改革的大旗下，市北法院紧密结合社会经济发展新形势，在立足审判执行工作的基础上，以“巩固专业化、突出特色化、形成规模化、管理扁平化”为工作理念，成立了9个特色审判执行团队。

　　通过优化资源、完善运行机制、创新审判管理和健全责任监督机制等一系列“加减乘除”措施，综合施策推动构建特色化审判执行团队建设新模式，切实发挥特色化引领示范作用，为下一步全面落实司法责任制改革提供可复制可借鉴的团队建设经验。

　　青春护航，扬帆明天——启明涉少综合审判团队

　　团队长梁鹏飞介绍，启明名团队主要审理少年刑事、民事案件，最大限度实现对未成年人的特殊优先保护，为未成年人的健康成长提供有力的司法保障。

　　“我们建立了未成年人诉讼“绿色通道”制度，对于急需治疗费用的赔偿案件和急需生活、学习费用的抚养费案件，优先立案、保全、审理，必要时先予执行”。梁鹏飞说，“对未成年人支付辩护费和代理费困难的，我们会依法指定辩护或进行法律援助。对于无力支付诉讼费用的，优先办理缓、减、免，确保未成年人打得起官司。”

　　典型案例：

　　被告人与被害人互不相识，被告人仅仅因为被害人多看了他几眼，就对被害人大打出手，造成了被害人受伤，同时也严重扰乱的社会管理制度。被告人的行为构成了刑事犯罪，同时也构成了民事侵权，因此被告人不但需要赔偿被害人的经济损失，还要承担了相应的刑事责任，付出了高昂的代价。被告人在学校周边，对在校学生实施欺凌等暴力行为，已经构成了校园暴力。

　　依法助老，贴心维权——法助夕阳涉老审判团队

　　团队长李晓玮介绍，法助夕阳团队主要审理涉老继承、赡养、婚姻家庭纠纷等案件，在人员分配上，变以往一审一书贯穿案件全过程的带状工作结构为全团人员统筹分工的块状结构，在审判程序上，实行以调解为主线的案件审理流程。

　　针对继承、赡养等案件特点，团队考虑到老年人诉求迫切、行动不便、相对弱势、懂法不多的实际情况，以“方便诉讼、着重调解、审执兼顾、依法保护”为原则，为老年当事人提供方便条件、简化诉讼程序、实现合法权益。

　　典型案例：

　　刘老太家的老房子拆迁，分了两套住房，一套给了小儿子，一套刘老太自住。刘老太于2003年将自住的房子赠与给了刚成年的孙子，不想孙子却因突发疾病去世。儿媳高某便将孙子名下的房屋继承至其自己名下。因为孩子的离世，本就体弱的小儿子病情日渐加重，并于生命垂危之际与高某办理了离婚手续，约定名下房屋归高某所有。刘老太备受打击，年事已高的她没有住处，生活也不能自理，只能跟着女儿一起生活。如今的她却又被儿媳告上法庭，要求其配合过户儿子名下的房屋。

　　在了解到上述情况后，办案人多次组织双方进行调解。调解过程中，办案人注重从情、理、法多角度与当事人沟通，突出情感的价值，希望双方能以亲情为念，将对逝者共同的哀思作为双方调解的基础，将刘老太晚年的生活作为调解的主要方面。多次努力后，最终双方达成和解，儿媳对刘老太进行了适当的经济补偿。拿到案款时，刘老太激动的热泪盈眶，拉着办案人的手半天说不出话来。

　　了解、理解、调解、化解——赵洁家事审判团队

　　记者看到，家事审判团队工作室被设置为暖色调，中间摆放着“调解圆桌”，室内有书柜、沙发与绿色植物，营造出温馨的环境。“这有利于消除当事人之间的对立情绪，尽力促成矛盾的彻底化解和家庭成员心理创伤的修复。”团队长赵洁说道。

　　为了适应家事审判改革的新形势，团队还与区妇联沟通联系，在辽源路街道试点建立妇女维权工作室，实行法官深入社区指导人民调解、面对面接待群众信访、开展法律宣传咨询，进行巡回审判、以案释法等工作。

　　典型案例：

　　此案的原被告三人是亲兄弟，父母过世后，为父母留下的一处房产处理意见争执不下，再加上兄弟间之前积怨颇深，更加互不相让，以至于走到了对簿公堂的地步。在审理案件的过程中，办案法官赵洁多次与各位当事人沟通交流，在沟通中结合法律与情理，希望原被告珍惜彼此之间的亲情，并考虑到诉讼中法院判决所带来的成本，各方心平气和地解决好遗产的处理问题。在赵洁法官的努力与引导下，三位当事人最终就涉案遗产达成了一个三方均满意的调解方案。在发放文书时该兄弟三人一同前来法院，并送来锦旗一面：“公正廉明，为民做主。”

　　让正义来得更及时——刑事速裁审判团队

　　团长宋正峰说，团队主要负责刑事速裁案件，根据案件类型，由审判员审理，形成相对固定的专人专审模式，以保证同一案由案件的量刑平衡。速裁案件文书由审判员自己签发，这样可以增加法官的责任心，提高审判效率。

　　同时，团队以速裁案件为突破口带动整个认罪认罚从宽试点工作，在速裁案件的基础上，将可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，全部适用速裁程序审理。

　　缓解医患矛盾，维护公平正义——周敏医疗纠纷审判团队

　　“医疗纠纷案件，患方通过诉讼获得的赔偿数额相差悬殊，多的高达几十万元，少的只有几百元，患方往往会因诉讼期望值之间反差极大而不满。”团队长周敏说，“所以收案后内对于事实比较清楚、经与医疗专家沟通后基本确定医疗机构过错明显的案件加大调解力度。”

　　对于当事人路途较远的案件，团队采取到庭调解与电话调解相结合的方式。对于特殊案件采取便民措施，还到医院现场调解。

　　典型案例：

　　林某因鼻塞久不见好转，于是来到齐齐哈尔市第一医院及青岛某医院就诊，并且后来在齐齐哈尔市第一医院住院接受治疗。谁知病没医好，反倒因诊治过程中存在过错导致林某右眼视神经损伤。林某愤然提起上诉。

　　案件审理的焦点在于两点：其一，林某提出对被告的诊疗是否存在过错；其二，若确有过错，其与林某损害后的因果参与度是多少。这些问题的解答需要借助于专业的医学司法鉴定。

　　然而，青岛万方医学司法鉴定所于2016年7月出具退卷说明载明：当事人提交的材料不完整、不充分，不能给出科学的、客观的鉴定意见为由退卷。至此，事情陷入了僵局：若继续鉴定，需三方当事人到法院来质证后再交鉴定部门，而被告齐齐哈尔市第一医院又在外地，来往极为不便。市北法院海云法庭的法官选择主动出击，在咨询医疗专家，详细了解被告齐齐哈尔第一医院的过错及程度后，经过综合考量，采取了电话调解的方式。经过两个月几十次的电话调解，最终促使原被告达成了调解协议：齐齐哈尔第一医院同意赔偿原告医疗费等法律规定的所有赔偿项目共计人民币900000元整，双方纠纷一次性解决，原告不再向被告主张任何其他权利。

　　速执，通向正义的快车道——快速执行团队

　　团队长荆雷介绍，团队主要通过最高院网络查控平台对被执行人银行及网络账户等财产采取快速查控措施、对其他财产采取快速处置变现措施，快速执行相关执行案件，让申请执行人的合法权益以最快速度得到实现

　　典型案例：

　　青岛某物资有限公司和厦门某建筑装饰公司因买卖合同纠纷诉至法院，法院判决被告厦门某建筑装饰公司支付原告青岛某物资有限公司货款共计28万余元，判决生效后原告向法院申请执行。市北法院速执团队接到案件后立即向被执行人发出了执行通知书要求其履行义务，同时对被执行人的财产情况进行了网络查控，但并未找到被执行人可供执行财产线索，因考虑到两公司因为业务关系有往来款项进出帐，于是告知申请执行人发现被执行人财产线索后立即与法院联系。申请执行人通过被执行人的另一合作公司了解到被执行人今天将有一笔款项到账，于是马上通知了法院。速执团队的法官们赶到银行并顺利办理了冻结被执行人账户的手续。第二天，申请执行人又来到法院，说被执行人得知法院冻结了其收款账户后，又在福建省泉州市另开了一个新的收款账户，并让付款方将钱打到新开的账户中。

　　事不宜迟，速执团队的法官们迅速赶到了付款方青岛某置业公司，向其送达了《履行到期债务通知书》并告知其相关法律规定。由于速执团队的执行法官们出击迅速、措施得当，第三天，付款方青岛某置业公司就将本案案款及迟延履行利息共计33万余元交到了法院。看到申请执行人的合法权益在法院的执行措施之下得到了实现，连日来加班往返奔波的执行法官们终于露出了笑容。

　　勇挑重担，铁腕治难——重案执行团队

　　团队长张伟对记者说：“我们团队负责执行长期未结案件、有重大影响案件、矛盾易激化案件、涉特殊主体案件、移送破产审查案件以及法律适用有争议、财产处置周期长的疑难复杂案件。”

　　典型案例：

　　青岛乐陵路一餐馆行政处罚执行案，因影响恶劣区里非常重视，执行团队与办事处、派出所多次组织协调会，办案人也多次到被执行人家中了解情况，晓以利害，被执行人明确表示悔过自新，遵纪守法，并表示积极履行义务，现该案未出现不稳定因素，也未造成不良影响。

　　公正、诚信、求实、笃行——互联网+执行团队

　　团队长朱晓菲介绍，团队通过网络查控重点查询网络银行、车管所、有价证券等财产信息，通过大数据分析应用，对被执行人涉及微商、电商、网银、支付宝、物流等领域进行查控，发挥网络查扣、网络拍卖、执行悬赏等高效措施，对有能力但拒不履行生效法律文书的被执行人列入失信被执行人名单，逐步建立信用惩戒制度。

　　典型案例：

　　在申请执行人青岛市市北区安全生产监督管理局与被执行人某（上海）建设有限公司行政处罚纠纷一案执行过程中，经网络查控系统查询,查询到被执行人在中国银行上海市恒丰路支行有足额存款，市北法院立即组织办案人员前往上海对其名下账户进行足额冻结，并到其办公地点再次送达执行通知书，与该单位负责人进行沟通。至此本案突破原执行办法，进行网络信息化查控，让互联网信息化查控与传统查控进行深度融合，有助于更一步实现当事人合法权益。

　　主动、耐心、细致、高效——信访化解执行团队

　　徐立亭的团队除要完成正常的工作任务，主要是接受领导交办的重大案件、涉及信访或有信访苗头的案件。

　　接案件，办案法官会依靠团队的力量，对重相应的执行措施，分工协作，查控财产，传唤当事人，以利案件的快速执结。如涉及房屋、土地迁出案件，涉及程序复杂，当事人利益冲突较大，必须保证案件依法、严格、安全的执行，所以，就需要团队成员的密切配合、紧密合作。

　　典型案例：

　　申请执行人宋某原系被执行人张某的雇工，在从事工作中受伤至9级伤残。经本院判决，被执行人应当承担医药费、伤残补助费等共计10万余元，判决生效后，申请执行人向本院申请执行。

　　受理案件后，申请执行人几乎每天到院缠着办案法官，甚至躺在地上哭闹。办案法官耐心听取其意见，并安排团队成员查询被执行人的财产，促使其尽快履行义务。经查询，被执行人名下没有任何财产。被执行人表示会履行义务，但申请分期履行，但申请执行人要求必须立即全额履行，否则就要求拘留被执行人。  

　　为了稳定申请执行人的情绪，也促使被执行人尽快履行义务，办案人报批了对被执行人的拘留手续。而此时，申请执行人却又表示可以给被执行人几天履行期限，暂缓对被执行人采取拘留措施。办案人据此敦促被执行人，不要对申请执行人的让步无动于衷，应尽快履行义务。被执行人也表示了对申请执行人的感谢，双方的关系有所缓和。办案人也适时与申请执行人及其家人分析本案的实际情况。被执行人现在还在干加工活，有一定的收入，分期履行也是一种合适的方式，如果采取拘留措施，有可能导致被执行人破罐子破摔，避而不见，其名下也无可供执行的财产，可能导致无法执行的后果。同时，在掌握被执行人有债权可以执行时，前往位于即墨的债务人处进行落实，让申请执行人感觉到办案人对案件的重视，被执行人也感觉到了法官在其债权存在争议情况下，并没有不管不问，专门前往债务人处，深受感动，也表示会积极履行义务。现双方正在自行履行中。