凌晨2点，员工跟朋友聚餐后回到单位，随后前往单位浴室洗澡，不想，这一洗就再也没出来，直到早上，员工的尸体才被人发现。

　　意外发生后，经死亡鉴定，员工身上没有任何伤痕，不排除猝死可能。

　　但是，因为未做尸检，员工的死因至今成谜。对此，家属认为，凌晨时分单位浴室大门敞开，浴池有水却没有人看管，这就是最大的安全隐患。

　　于是，将单位告上法庭，索赔98万余元。

　　事发：消防队员死在单位浴池

　　1976年出生的胡海，是中国石油化工股份有限公司金陵分公司(以下简称“金陵石化”)消防支队一大队的一名消防队员。今年3月22日上午8点，胡海的尸体被发现漂浮于金陵石化消防队的浴池中。后经了解，家属得知，3月21日晚，胡海与好友聚餐后，于3月22日凌晨回到单位，当时，消防队浴室仍对外开放，胡海便进去洗澡，由于浴室密不透风，且空无一人，直至第二天早上，胡海尸体才被发现。

　　据胡海家属介绍，胡海去世后，单位有关工作人员为让家属立即火化尸体，息事宁人，称可以赔偿相关费用60余万。家属出于让死者入土为安的考虑，也是对单位的信任，未进行尸检，也未与单位签订相关书面赔偿协议便将尸体火化了。可是，火化之后，单位却以“无过错”为由，对之前承诺一概否认，只愿意基于关爱同情给予家属8—10万元。

　　对此，胡海家属认为，胡海生前身体状况一直很好，和好友相聚也仅是小酌，且是聚完之后数个小时才去浴室洗澡，而金陵石化厂区大门按规定理应在凌晨一点半关门，浴室按规定是晚上九点关门，可是，当天凌晨两点，厂区大门及浴室仍对外开放，并且无一人看管。经调查询问了解到，当晚浴室值班人员出于私人原因离开，未关闭浴室大门且未及时放空浴室池中的水，最终致使悲剧发生。胡海的家属认为，胡海的死因金陵石化相关部门及工作人员疏忽职责、怠于管理所致。单位未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。

　　因协商不果，胡海的家属将金陵石化告上法庭，索要死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计98万余元。

　　庭审：死在浴池，单位该不该负责？

　　昨日(3号)，南京栖霞区法院开庭审理此案。

　　庭审中，金陵石化称，对胡海的死亡表示惋惜，但是单位不承担责任。单位浴室只是供消防员使用的内部实施，不对外开放，浴室不是对外开放的公共场所。浴室是内部使用且有规定，对不同的职工有不同的规定。被告作为用人单位，对浴室的管理是晚上9点放水，如果当日厂里有货进来要卸货，消防员得在现场盯着，防止发生意外，这个称为“监护”。有监护的，不能锁浴室门。胡海是消防队的班长，对规定是知道的，而事发当天正好有监护，所以没有锁门。

　　金陵石化认为，家属所说的60万元赔偿一事，完全是一面之词。该浴室的池子长2.07米，宽1.80米、深0.7米，已经使用了30多年，没有安全隐患，从硬件看，浴室有安全设施，从软件看，单位做了相关规定，死者作为班长是知道的，事发当天是有监护的，浴室的门没有锁是不违反规定的。根据胡海的死亡鉴定，其身上没有任何伤痕，不排除猝死可能。至于死亡的真正原因，因没有做尸检，现无法得知。综上，单位是同情和惋惜死者的，但单位对浴室的管理和胡海的死亡不可能有因果关系，不应当承担任何的责任。

　　对此，胡海家属则提出，单位在管理上存在两个过错：一是大门的开放时间，事发时，胡海是凌晨2点从大门进入，显然，厂区大门的管理人员违反了管理制度。二是浴室的管理，无论单位对浴室有什么规定，浴室都是有管理人员的，管理人员的职责不仅仅是打扫卫生，还有浴室的安全，特别是凌晨2—3点的时候，这个时间段人很困，就是正常人也会出事，如果管理人员及时发现，就不会出事了。家属认为，浴池有水却没有人看管，就是安全隐患。

　　昨日的庭审，因被告方不同意调解，法庭不做当庭调解，但给双方10天时间调解，如调解不成，法院将根据庭审查明的事实依法作出判决。胡海的死，单位到底要不要负责？金陵晚报将继续关注。(文中人物系化名)□金陵晚报记者 陈菲 通讯员 栖研