3月21日晚，12岁男孩瞒着父母，擅自拿着1300多元压岁钱，到小区旁边的手机专卖店购买了一部价值1299元的4G手机。母亲杨女士得知后，以小孩子不懂事、家长不知道为由要求经营者退货。经过多次协调，商家最终答应退货。

　　事件回放

　　男孩瞒着父母拿压岁钱买智能手机

　　杨女士家住在昆明市五华区霖雨路附近一小区。昨日早晨，听孩子的外婆说孩子买了一部新手机，杨女士觉得奇怪，把儿子叫过来一问，才知他擅自花了1299元买了一部智能手机，“你现在上小学六年级，学习任务那么重，而且学校也明确规定不让你们用智能手机！”杨女士随即带着孩子到手机专卖店要求退货。

　　杨女士告诉记者，专卖店人员开始辩称没强制孩子购买手机，而且孩子说已征得父母同意了。这个手机是明码标价，因此没有在价格和质量上欺骗消费者。此外，该手机包装已被拆掉，手机被使用过，如果再次出售存在困难，因而拒绝退货。“为此，我与店员协商，孩子还是未成年人，手机店没与我们家长确认，就不应当把手机卖给孩子。而且，他们连发票和收据都没开。将之前的2G卡改成4G卡时，也未要求孩子出示身份证……我认为商家理应退货。”

　　消协回应

　　未成年人买东西，家长有权不承认

　　“孩子以往的压岁钱都是我们帮他存在银行代为保管。今年过春节时，孩子收到了4000多元的压岁钱，我们家长觉得他慢慢长大了，应该学会理财，就让儿子将这4000多元压岁钱放在抽屉里自己保管。”杨女士表示，没想到孩子居然来了那么一出。

　　据悉，根据我国《民法通则》规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。省消协工作人员称，12岁男孩花1299元购买手机，超出了其消费能力以及独自承担购买商品的后果和责任，在行为上缺乏应有的选择力和判断力，与他的年龄、智力不相适应。

　　此外，根据《合同法》规定：杨女士儿子与商家之间的买卖合同显然属于效力待定合同，即合同虽已成立，但并未生效。其能否生效皆取决于杨女士的态度，杨女士作为其儿子的法定代理人，可以追认该合同有效，也可以拒绝追认使合同无效。事件中，既然杨女士不同意儿子购买该手机，即拒绝追认，故该买卖合同无效。根据《民法通则》规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。”

　　经过多方理论和协调，商家昨日中午答应退货，但由于手机屏贴膜有划痕以及其他一些耗费，只退还给杨女士1230元。

　　延伸思考

　　红包要适度

　　让孩子学会感恩

　　昨日，记者在南屏街等人口密集区，随机采访了10位市民。他们均表示，今年孩子的压岁钱普遍突破了千元，高的达到2000元至3000元。采访过程中，有市民表示，因为同时也要给其他亲戚家的孩子压岁钱，他们会将孩子的压岁钱收回，而自己每年给别人孩子的压岁钱基本都和自己孩子收到的持平。也有市民表示，他们会将压岁钱的一部分用做储蓄或为孩子购买学习用品等，剩余的压岁钱共同讨论如何支配 。“孩子的年龄还太小，让他自己支配，实在很让人担心。”采访中，市民王女士说。同时，也有市民说，应该从小培养孩子的理财能力和对金钱的掌控能力，零花钱由孩子自己进行支配。

　　“要让孩子理解家长挣钱不容易，从心底认识到勤俭节约的好处。”专家认为，家长发红包要适度，要让孩子感受到关爱并学会感恩，这对于孩子的金钱观和价值观都有重要的影响。

　　春城晚报