10岁的小峰(化名)在公交车上捡到一个钱包，包中有491元现金。对于在农村长大的孩子而言，这不是一笔小数目，足以实现他眼下最大的愿望———买一辆自行车。“妈妈，我要拿这个钱去买自行车。”听了孩子的话，妈妈没有反对，但提出了另一种解决办法：找到失主，归还钱包中的银行卡、身份证等物品，但要求失主给1000元钱，作为孩子购买自行车的资金……

　　儿子捡到钱包

　　妈妈找到失主：拿1000元来换

　　昨日清晨7时30分许，成都一家三甲医院的医生李波被急促的电话铃声吵醒。

　　“你是李波哇？昨天是不是钱包丢了？”说话的人叫柳芳(化名)，前日上午她与儿子乘坐309路公交车时，儿子在车上捡到一个黑色钱包。这时，睡梦中的李波有点不敢相信，捡到他钱包的好心人竟然主动找上门来。

　　“有4张100元的，总共500元钱左右，还有3张银行卡和1张饭卡！”钱包中的东西，李波准确地报了出来，柳芳也相信了李波是钱包的主人。李波说，他非常感谢柳芳，并提出愿意拿出200元以示感谢。挂断电话之后，上午8时08分，柳芳给李波发来一条短信，大意是让李波给1000元钱，否则就把钱包扔掉，拿这笔钱是给两个孩子买自行车。短信中，柳芳特别提到，本来孩子是不愿意归还钱包的，是她告诉孩子失主会拿钱给他买自行车。柳芳还告诉李波，她是没有工作的女人，“你(可能)觉得我这人很自私。”8时20分，在李波没有回复短信的情况下，柳芳再次发来一条短信“要不要回信”。

　　“1000元是不是有点多啊！”“200元怎么样啊？”随后，李波连续回复了两条短信，柳芳很快答复“不行”。

　　“柳芳为啥会有我的手机号？”越想越觉得不对的李波，感觉自己被敲诈了，在8时35分时拨打了110报警。

　　10岁娃打来电话

　　“必须给我买400元的自行车”

　　随后，冷静下来的李波在短信中告诉柳芳，他等会儿到温江去取钱包，要求钱包中的东西不能丢。柳芳很干脆，回复两个字：“保证”。

　　不过，就在双方达成一致意见后，柳芳很快又连续发来两条短信：“算了，来拿吧，我自己拿五百元钱给他买一辆(自行车)。”“你觉得我自私吧。”

　　上午9时32分，柳芳的儿子小峰给李波打来电话。“叔叔，我和妈妈捡到钱包了，你必须给我买辆400多块钱的自行车！”孩子的一席话，把李波惊呆了，他半晌没说出一句话。几分钟后，李波把电话回了过去，提出买一辆200多块钱的自行车，却遭到柳芳、小峰的反对，小峰说想要一辆400多元的折叠自行车。

　　成都商报记者注意到，从清晨7时34分到上午10时48分，李波与柳芳的电话通话8次，还有约20条短信往来。

　　“10岁的娃娃会说这样的话，妈妈是咋个教育的？”李波虽然没有子女，但他认为柳芳的教育方式是有问题的。

　　索酬背后，是孩子几年的心愿

　　“有了自行车，上学就不用走1小时路了”

　　昨日下午，成都商报记者陪同李波来到温江一建筑工地旁的空地，柳芳与小峰正在这里等他。柳芳说，为了联系失主，她认真地翻找了钱包内的物品，找到一张单据上面留有电话，于是打了过去，这样才找到李波。

　　“连5角钱都在，不是图你那个钱”

　　“你看，连5角钱(的小钞)都还在，不是图你那个钱！”为了证明自己的清白，柳芳还拿出钱包内的现金，当着李波的面清点起来，一共491元。“要是不想还给你，我就不给你打电话了！”

　　不过，柳芳随即话锋一转，包内现金她要留下，钱包及包内其他物品可归还李波。柳芳说，之所以这样做，是因为钱包是小峰捡到的，小峰坚持要拿这个钱去买自行车。“我手机是漫游，打了这么多电话，不花钱啊？”柳芳反问。

　　成都商报记者注意到，在柳芳与李波交谈时，小峰不时从妈妈手中抢过钱包，还掏出百元大钞把玩。此时，小峰突然将零钞举起来，递给站在旁边的李波，4张百元大钞仍拽在他的手上。小峰说，他就是要拿这个钱去买自行车。

　　此时，柳芳的同乡也说，“人家把钱拿给你，你就要拿钱感谢人家，他(小峰)就会想，我做了好事，你就会感谢我，他以后就会做更多好事。你要是不感谢他，他二回捡到钱就会想不还给你们了。”

　　娃娃亲手还钱 失主为他买自行车

　　当成都商报记者表明身份后，柳芳顿时激动起来，立即让小峰交出手中的钱包，欲将钱包及包内一切物品扔掉。“不要钱了，不要钱了，快把钱还过来！”小峰却和小伙伴一溜烟地跑了。“快把钱还给叔叔！”柳芳说完，小峰把钱掏了出来，虽有些不情愿，但也很干脆地递到了李波的手中。“我给你买自行车！”接过钱，李波拉着小峰往大街上走，拦下一辆出租车。“我要有自行车了！”一路上，小峰都很兴奋。

　　“随便选！”李波说。个头不高的小峰，跳上自行车就不肯下来，他看中了一辆价值300元的折叠自行车，李波当即掏钱埋了单。

　　孩子眼睛笑眯了 妈妈眼圈却红了

　　“有了自行车，我就能到我想去的任何地方了！”坐在自行车上，小峰踮着脚，不太舒服的姿势，却仍掩盖不了他内心的狂喜，眼睛已经笑得眯成了一条缝。站在一旁的柳芳，一直没有说话，看着儿子天真的笑容，她的眼圈有些红。“我没文化，不会教育娃娃，唉……”柳芳告诉成都商报记者，“小峰都到卖自行车的地方去看了几次了！手中实在没有钱，要不也不会拖到现在！”

　　拥有一辆自行车，是小峰几年来的心愿。小峰家在资中农村，步行上学需要1个小时左右，若是冬天的早上，他5点过就得出门，妈妈打着电筒照亮并不平整的道路。要上陡坡，还要下斜坡，上学路对小峰来说是艰难的。为了他的安全，妈妈早晚都要接送，往返就是4个小时。

　　可是，家中除了父亲在建筑工地打工，没有其他稳定的经济来源。“上有两个老人，小峰还有一个姐姐，在读初中，我在家务农照顾娃娃，哪有钱买自行车啊！”柳芳说，“去上学的路还比较烂，目前正在修，修好了就可以让他骑车去上学了！”她还表示，今后，孩子若是再捡到东西，一定会让孩子归还失主。“(失主)不感谢就不感谢，是别人的，就该还给别人！”小峰似乎也对“拾金不昧”有了新的认识，“今后捡了，我就交给警察叔叔或者妈妈！”小峰认真地说道。

　　法律层面的考量

　　A面

　　合理索酬是法定权利 但要有度

　　拥有一辆自行车，是小峰心心念念了几年的梦想。捡到的钱包里有近500元的现金，足够他买一辆自行车，尽管他很想要，但他并没有私自拿这个钱去买自行车，而是听了妈妈提出的解决办法———找到失主，要求对方买一辆自行车“作为报酬”。

　　在部分市民看来，归还失物索要报酬这种行为虽然不如传统的“拾金不昧”美好纯粹，但是给拾得人一定的物质报酬，具有积极的现实意义，可以起到减少非法隐匿的作用，会使更多失主的财物失而复得。也有市民认为，拾到他人的东西理应归还失主，这是做人的美德。索要感谢费后再归还失主，这样的做法不值得提倡。该不该有偿归还，你怎么看？

　　A面

　　拾金不昧与拾金索酬 并不矛盾

　　“拾金不昧是中华民族的传统美德，也是我国法律规定的公民义务。但拾金不昧与拾金索酬并不矛盾。”有业内人士表示，其实对于该不该有偿归还，《中华人民共和国物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”第112条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”

　　拾得人可以要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬金额必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用，“我们可以理解为，享受合理报酬是法定的权利，放弃报酬则是道德的体现。当然，倘若拾得方执意拾金不昧不要报酬，那么更是对道德和法律的双重尊重。”

　　B面

　　有偿归还和敲诈勒索 一步之遥

　　然而，我国《刑法》也有规定，以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为就是敲诈勒索。其实，有偿归还和敲诈勒索也就是一步之遥。

　　从法律的角度说，捡到的遗失物应当返还给失主。但索酬应不超过保管归还所产生的费用，向失主索要较高的赔偿费，轻者构成民法上的侵占，而遗失物价值较大时则构成侵占罪。不过，拾得人可以就保管、交还遗物当中产生的保管费、运输费向失主索要合理的费用。对于拾得人无理索要高价的行为，失主可以通过法律途径加以解决。(成都商报)