大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0532-80902818转808

投稿信箱:dzwqdz2012@163.com

当前位置:首页 > 新闻 > 社会新闻

网传男子占别人车位自称“国务院大人物”(图)

来源:北京青年报   作者:孟妍   2014-04-15 08:44:00

关键词: 车位 大江之源 男子 南沙沟 微博

  原标题:“大人物争车位”发生于去年

  “大江之源”发的微博截图

  前日,一位网名为“大江之源”的市民在微博上公布了带有照片的消息表示,“自己家买断的车位上停了一辆车,占地的车主来了后却扬言小区是自己的天下,自己是国务院的大人物。在小区保安和物业的人劝阻下,此人才作罢”。这条消息在一天内在腾讯微博等社交媒体被转发了超过5万次,一些知名人士也参与了转发和评论。不过,此事亦受到了很多市民的质疑,北京青年报记者对此进行了探访。

  前日,微博名称为“大江之源”的一位市民发布了消息,称自己在小区内买断的自家车位被别的车占了位置,自己苦等2个多小时终于等到了车主,想让他开走,对方却“骂骂咧咧”地要打他。多亏小区保安跟物业的人拦阻。

  “大江之源”公布了一张带有车牌号和车辆信息的照片,照片中一名五六十岁的男子正指着拍摄者神情激动地说着话。他表示,争执期间,这名照片中的占位车主自称是国务院的大人物,一再声称小区是自己的天下,“我有视频可以作证。”

  这一消息立刻在一天之内就被转发了超过5万次。由于照片中显示了该占位车主的车牌号、年检信息和车辆出入证信息,一些市民还人肉搜索出了照片中男子的身份和家庭住址。其中,该男子是人社部某副司长的身份让此事引得越来越多人的关注。

  此后,一些微博粉丝超过几十万人的“大V”也纷纷加入了评论大军,多位知名人士均对此事作出了谴责的评论,“官员占车位破口大骂”成了近日的热门话题。

  在引人关注的同时,不少市民也对此事和照片提出了质疑。一些市民认为,一位官员不至于因为一个占人车位的生活琐事就立刻冲人咆哮,这之前也许发生了些什么。一些市民表示,照片中的人身穿短袖,跟北京目前的气温不符。还有一些市民指出,根据“大江之源”公布的信息,车辆的检验信息显示是在2008年,那么此事到底是否是最近发生的?

  为此,不少市民要求“大江之源”公布当时录制的视频,还原事情的真相。截至发稿时,“大江之源”还未公布他所说的视频。

  记者调查

  争执双方原本认识

  事发地并非国务院家属院

  据了解,照片中的人的确是国家人力资源和社会保障部的一位官员。北青报记者发现,其最近一次被新华网等权威媒体报道是在2013年9月,当时,他的身份并非是此前传言的“副司长”,而是“副巡视员”。

  由于被公布的照片中的车辆出入证信息中显示了“南沙沟”三个字,南沙沟小区一时成了很多市民关注的焦点,很多人认为这是事发地,因为在网上公布的信息中显示,该小区是一处国务院的家属院。

  “不会是我们这里的事。”前日晚上,南沙沟小区内的一名负责白天的车位协调的保安对北青报记者表示,该小区内最近并未发生过居民争抢车位一事,并且小区内的车位并不买卖,不存在被买断一事。

  此外,针对照片中所出现的人全穿短袖并不符合北京目前的气候,南沙沟小区的该车位负责人说,小区内这几天很少有人穿短袖出入,就算有也是年轻人。

  北青报记者来到被网友曝光的该官员的家庭住址敲门后,并未有人出门回应。据了解,该官员目前不在此地居住。

  事发时间并非最近 两家原本认识

  昨日,“大江之源”对北青报记者表示,自己确实是事件当事人,而事发地点的确不是南沙沟小区,而是在海淀田村的一处小区。

  在他发布的微博信息中显示,双方发生争执时,被指占人车位的官员曾在争执中询问对方“是哪个科室的”。

  一些市民猜测,这可能是因为事发地点是一处某部委的家属院,邻里之间都是同事关系,两家互相认识。

  据了解,为车位一事发生争执的事的确发生在田村的该处小区中,但是在去年夏天发生的。而田村这处小区也是一处家属院,邻里之间有很多都是同事。

  是否提到过“国务院大人物”

  微博里提到当事的官员说过诸如“这个小区是我的天下”以及“我是国务院的大人物”这样的话,而也正是这些话引起了网友的争议。

  然而对于当事人是否说过此话,“大江之源”表示肯定。

  另据知情人介绍,当时双方发生了争吵。情急之下,双方都说了过激的话。

  对话

  未公布视频是“想给大家留点颜面”

  据该市民的微博“加V”认证中显示,他的身份分别是摄影图书出版人、影像后期专家、中国民俗摄影协会常务理事。

  昨日,“大江之源”对北青报记者表示,自己确实是事件当事人,而事发地点的确不是南沙沟小区,而是在海淀田村的一处小区。

  “这跟时间无关,占据别人车位是事实。”对于市民们质疑照片中的人为何在现在全穿短袖,以及照片到底是否像一些市民提出的是去年拍摄一事时,“大江之源”这样说。

  在他发布的微博信息中显示,双方发生争执时,被指占人车位的官员曾在争执中询问对方“是哪个科室的”。一些市民猜测,这可能是因为事发地点是一处某部委的家属院,邻里之间都是同事关系,两家互相认识。

  “大江之源”表示,该官员家里在知晓此事后,确实立刻跟自己家里联系上了。他说,自己将事情发布到网上以后,该官员的妻子等人不断往自己父母的家中打电话,并让他现在居住在外地的父母回京处理此事,而父母也同意了回京的提议。

  当被问及该官员是否在争执时说出了自己是“国务院大人物”、“小区是自己的天下”等话时,“大江之源”表示这确有其事,自己也确实在当时录了视频,随时都可以公布出来,让大家听听当时这位官员到底是怎么说的。

  他表示,如果对方声称自己没有说过这些过分的话,就是骗人。自己之所以现在未接受市民们要求公布视频的提议,是因为想给大家留点颜面。因为在视频中,该官员的一位女亲属也参与了此事。

  他说,占自己车位的这位官员在自己小区内有固定车位,却为了进出方便从不在自己的车位停车。自己将这件事情公之于众,也只是想求得对方的一个公开道歉。

  当记者问他为何在发生近一年以后才将此事公布在网络上,他没有再回答,并且也不再接受记者的采访。文/本报记者 孟妍 线索提供/曹先生

初审编辑:赫洋
责任编辑:李敏

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。