硬币使用不受欢迎 小超市拒收大超市四舍五入
来源:北京晚报 作者:景一鸣 2014-04-14 16:08:00
5分钱买个弹球,这可能是30年前的事了;5分钱买块胶皮软糖,至少要回溯到20年前。如今的5分钱还能干什么?估计多数人第一时间还真想不起来。昨天市民张先生就发现,在超市购物时,5分钱的钢镚儿居然被营业员拒收。记者调查发现,目前在北京的多家超市及菜市场,拒收或拒找分币的现象大量存在。面对这种既不合情又不合法的做法,多数人无奈选择了默许。
现象
分币不招商家待见
昨天,市民张先生在海淀区双清路的一家乐天超市购物时,交款时出现零头,他勉强将两个5分的硬币拼成了1毛钱,却被营业员婉转地拒收,“您有整1毛钱么?您再找找。”刚听到这话的时候,张先生没太在意,手边正好找到1毛钱,交了钱就赶紧拿东西走人了。事后张先生回想起来,觉得有些不太对劲,“5分钱虽然少,那也是钱啊,为什么不收呢?”
记者发现,张先生遇到的问题并非个案,微博上一看,分币被拒收或者拒找零的帖子,从2012年下半年开始便多了起来,所涉及的超市并不只一两家。而在这些帖子当中,没有人给出合理的解释。
为什么要拒绝分币?为此记者专门走访了多家超市。
调查
小超市拒收分币
北京有很多小型超市,“快客”、“好邻居”是其中的典型代表,这类超市出售的商品一般不包括水果、蔬菜散装食品,超市内的商品标价一般不会出现“分”这个单位,即使出现了,超市通常的做法是拒收分币。
昨天下午,记者分别走访了朝阳区酒仙桥附近的一家“好邻居”以及东城区和平里南口附近的“快客”,在尝试能否用分币交款时,均遭到了拒绝。“好邻居”的营业员对不收分币的原因含糊其词,主要是怕麻烦。而“快客”的营业员则说,具体原因不知道,领导规定了不让收,他们就照办了。
调查
大超市推行“四舍五入”
“京客隆”等大型超市,出售的商品包括水果、蔬菜,称重计价时经常出现以“分”为单位的零头,而一些散装食品的包装上,也会出现含“分”的价格。尽管如此,但大超市拒找分币的现象仍然不少。
昨晚记者在东城区一家“美廉美”购买了一包标价为4.06元的小食品,在交款时交付了4.1元,营业员并未找零,但打出的票据上则写有“找零0.04元”字样。记者询问营业员后,对方只说了四个字:“四舍五入。”同样的情况在“京客隆”也发生了,一包2.09元的锅巴,交款时营业员主动告知,请付2.1元,理由同样是“四舍五入”。
调查
菜市场的菜价零头都抹了
分币在什么场合出现的频率较多?菜市场首当其冲。这只是人们想当然的答案,记者调查发现,菜市场拒收分币的现象比比皆是。
“12块1,您给12吧!”昨天,朝阳区惠新西街附近一家菜市场的销售人员对记者说,分币在很多菜市场同样花不出去,“因为菜都是自己的,价格没那么死,一毛两毛的都算了,弄个一分两分的钢镚儿不捣乱么?”
律师说法
拒收分币不合法
昨天记者咨询多家银行得知,从2007年4月1日起,除了第二套人民币纸币分币停止流通外,其他的硬币分币仍然是我国合法货币,仍在正常流通。
对于合法货币流通受阻这个现象,律师表示,拒收合法货币有违《中华人民共和国管理条例》的规定,商家拒收分币没有任何道理。除了限制了合法货币的正常流通外,还有侵犯消费者权益的嫌疑。
记者手记
记者近期曾去过一趟日本,大大小小的超市内,每个收银台都会有专门放硬币的小盒子,金额有大有小。币值再小的硬币,收营员都不会拒收。顾客支付小面额的硬币,营业员也照收不误。币值无所谓大小,体现出来的是人们对本国货币的尊重。(记者 景一鸣)
责任编辑:赵晓
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。