评估人员称“费力不讨好” 榜单非功利性
来源:大众网 作者: 2013-07-05 17:20:00
新增5个指标体系,高校排名改变了40%
去年的鲁版大学排行榜中,由于未公布评价指标而备受质疑。今年,主办方特意公布了三级指标体系,一共有34个具体的评价指标,比去年增加了5个。
据山东省高等教育评估所副所长、研究员刘吉林介绍,今年他们发布的“全国大学排行榜”中,在评价体系设计和指标遴选上,坚持权威性、公正性、可操作性和导向性四大原则。与去年相比,今年增加了反应教学和科研水平一些新的具有代表性指标,比如“教育部教学指导委员会委员数量”、“本科教学工程项目”等,科研水平新增体现高校科研水平和成果的指标,如“973计划咨询专家数量”、“国家大学科技园建设”等。
不过,就是这增加的5个指标体系,使得这一排行榜的顺序,有了多处变化。前10名中,有4所高校的顺序发生了变化,改变率达到了40%。最明显的例子就是去年中国石油大学(45位)的排位甚至在中国海洋大学(53位)之前,而今年海大列在了49位,石油大学则不见了踪影。
那么,考生和家长该如何来解读这份榜单,从而更好地填报志愿呢?对这个问题,杨玉春回答说,这个榜单与常见的榜单出入较大,考生和家长报志愿时“仅供参考”。
杨玉春坦言,这个榜单今年已经连推三年,每年都是费力不太讨好。今年运算数据量更是“远超前两年数据量的总和”。之所以连续三年推出榜单的目的,就是希望考生和家长通过榜单,清楚地知道哪些重点大学一直稳定在榜单前列,从而能为考生和家长在选择重点学校时提供一点帮助。
该版本侧重培养质量,不是功利性的排行榜
如今正是填报高考志愿的关键期,面对市面上流传的各种版本的大学排行榜,考生和家长究竟该信哪个呢?
山东省高教评估所特聘专家、副教授王海涛表示,“我省公布的全国大学排行榜注重对高等教育质量,特别是对培养质量的评价,紧紧围绕着影响人才培养质量的,体现高校教学水平、师资水平、学科水平、科研水平的一流成果和办学资源来设计评价指标。”
王海涛表示,大家对各版本的大学排行榜存在质疑很正常,因为各版本排名的依据不同,所以,考生和家长在看待榜单时,也要区别对待。“考生要学会利用不同榜单作分析,可以去学校网站深入了解各个专业情况。”王海涛也提醒广大考生,不同排行榜侧重点不同,标准也不同,考生和家长在参考时首先要弄清楚这些,然后根据自己的兴趣、爱好等综合考虑选大学。
除各排行榜排行位次“风水轮流转”外,围绕大学排行榜的还有“潜规则”质疑,曾有大学校长表示,有排行榜制作机构找上门索要赞助。给了钱的才能上榜?杨玉春对此解释说:“我们的排行榜是公益性的,没有与高校联系过,数据来源于教育部和官方机构,绝对是非功利性的排行榜。”
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。